BLIZZARD : Crass Harry et Meghan ne peuvent pas gagner sur les deux tableaux

Pourquoi veulent-ils des titres d’une institution qu’ils ont quittée et qu’ils dénigrent constamment ?

Contenu de l’article

Vous devez le remettre à Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex.

Publicité 2

Contenu de l’article

Ils combinent mauvais timing et mauvais goût d’une manière qui élève l’opportunisme au rang d’art.

Alors que le reste du monde pleure la mort de la grand-mère bien-aimée de Harry, H&M se disputerait avec son père, le roi Charles, à propos des titres que leurs enfants prendraient.

Pourraient-ils être plus grossiers? La reine n’est pas dans sa tombe et selon des rapports du Royaume-Uni, ils s’inquiètent de leur propre promotion.

Contenu de l’article

C’est le couple qui a quitté la monarchie dans une frénésie de méchanceté. Dans cette interview honteuse qu’ils ont donnée à Oprah alors que le grand-père de Harry, le prince Philip, était mourant, Meghan a exprimé l’avis que son fils, Archie, s’était vu refuser le titre de prince et une désignation de HRH en raison de sa couleur.

Il s’avère que la raison pour laquelle Archie n’a pas obtenu le titre de prince se résume à un protocole compliqué établi en 1917 par George V qui stipule que seuls les petits-enfants d’un monarque obtiennent cette désignation. La chose polie aurait été d’attendre l’inévitable. Maintenant que la reine est décédée, tout le monde progresse dans l’ordre hiérarchique. Et voilà, laissez-moi vous présenter le prince Archie et la princesse Lilibet.

Publicité 3

Contenu de l’article

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Mais, selon un article du Toronto Sun, Charles a décrété qu’ils peuvent être prince et princesse, mais ils n’auront pas la désignation Son et Son Altesse Royale. Dès sa naissance, Archie a été autorisé à s’appeler le comte de Dumbarton ou Lord Archie Mountbatten-Windsor, mais dans la vraie forme H&M, aucune légèreté n’est trop petite pour qu’ils pleurent. Ces titres n’étaient pas assez bons et ils ne les utilisent pas.

Contenu de l’article

L’histoire du Sun a cité une source disant que H&M était préoccupé par la sécurité.

« Être prince et princesse leur donne le droit d’avoir certains niveaux de sécurité royale.

«Il y a eu beaucoup de discussions au cours de la semaine dernière. Ils ont insisté pour qu’Archie et Lilibet soient prince et princesse. Ils ont été implacables.

Publicité 4

Contenu de l’article

Eh bien, oui, c’est ce que H&M fait de mieux : l’acharnement. Ils ont passé les deux dernières années à livrer sans relâche leurs soi-disant « bombes de vérité ». Maintenant, ils s’attendent à ce que l’institution qui a fait l’objet de leur mépris se retourne et leur donne des titres d’Altesse Royale – et paie pour leur sécurité. Pourquoi veulent-ils des titres d’une institution qu’ils dénigrent constamment ?

Garçon, ce contrat Netflix ne peut pas très bien se passer.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Il y a beaucoup de membres de la famille royale qui ne prennent pas de titres et n’obtiennent la sécurité que lorsqu’ils sont en mission officielle. Les enfants de la princesse Anne ne prennent aucun titre. Les enfants du prince Andrew, les princesses Eugénie et Béatrice, ont la désignation HRH mais n’obtiennent la sécurité que lorsqu’ils effectuent un travail royal.

H&M a clairement indiqué qu’il ne voulait plus travailler dans la famille royale. Assez juste, mais pourquoi les contribuables devraient-ils payer la facture de la sécurité pour eux s’ils sont des particuliers ? Je comprends qu’Harry se méfie naturellement de sa vie privée après la mort tragique de sa mère, la princesse Diana. Si elle avait eu un officier de la protection royale qui l’avait conduite à Paris au lieu d’un conducteur ivre, elle serait en vie aujourd’hui.

Publicité 5

Contenu de l’article

Mais la monarchie est en transition. Charles veut le moderniser et l’amincir. Il ne peut pas faire cela si les membres de la famille royale qui ne travaillent pas vont insister sur les mêmes avantages et privilèges accordés à ceux qui travaillent tous les jours au nom de la Couronne.

Charles a cédé à Harry et permet à son fils de porter son uniforme militaire lors d’une veillée des petits-enfants pour la reine. C’est juste. Harry a servi dans l’armée avec distinction. Il a gagné ce droit.

Mais il doit se décider. Il vit soit à Londres en tant que membre de la famille royale, soit en Californie en tant que citoyen privé.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-18