BlackRock demande la répression judiciaire de 44 sites de copie, certains crypto adjacents

Le géant de l’investissement BlackRock a appelé à une répression contre une série de domaines potentiellement frauduleux et de sites Web « typosquattants » qui, selon lui, profitent de son nom.

Le 10 octobre, BlackRock déposé une plainte en justice devant le tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de Virginie contre les propriétaires de 44 noms de domaine Internet contenant des mots-clés tels que « Blackrock », « Aladdin », « capital », « crypto » et « investissements ».

Le gestionnaire d’actifs affirme que les domaines ont été enregistrés de mauvaise foi pour profiter de la confusion des consommateurs et détourner le trafic grâce à des tactiques telles que des publicités au paiement par clic, des logiciels malveillants et des attaques de phishing par courrier électronique.

Les avocats du cabinet Wiley Rein LLP ont cité des études qui ont « montré que plus de 95 % des 500 sites les plus populaires sur Internet font l’objet de ‘typosquatting’ ». Il s’agit d’une pratique consistant à enregistrer un domaine, ce qui représente une erreur typographique de le site légitime.

BlackRock allègue que les entités ont violé la loi sur la protection des consommateurs contre le cybersquatting en enregistrant des domaines similaires au sien qui prêtent à confusion.

Capture d’écran de certains des noms de domaine incriminés. Source : auditeur du tribunal

Il y avait quelques noms de domaine liés à la cryptographie, tels que blackrock-crypto dot net, qui n’a pas réussi à s’ouvrir, et crypto-blackrock dot com, qui proposait des services de conception de sites Web.

Cependant, la plupart de ceux testés par Cointelegraph ne se sont pas ouverts ou étaient du cybersquattage typique sur le nom de domaine.

BlackRock a recherché les données d’enregistrement de domaine accessibles au public dans la base de données Whois pour tenter d’identifier les propriétaires.

Elle demande le transfert des domaines incriminés sous son contrôle, des dommages et intérêts et des injonctions contre la poursuite du cybersquattage et la violation de ses marques BLACKROCK, ALADDIN et BLK par les défendeurs.

En rapport: Le régulateur californien met en garde contre 17 sites Web de cryptographie soupçonnés de fraude

Les noms de domaine Copycat sont souvent utilisés conjointement avec des fournisseurs de publicité tels que Google et Facebook pour promouvoir des escroqueries ou diffuser des logiciels malveillants.

Plus tôt cette année, Cointelegraph a signalé que les victimes avaient perdu plus de 4 millions de dollars à cause de faux sites Web promus à l’aide de Google Ads.

Récupérez cet article en tant que NFT pour préserver ce moment de l’histoire et montrer votre soutien au journalisme indépendant dans l’espace crypto.

Magazine : Faut-il interdire les paiements par ransomware ? C’est une idée séduisante mais dangereuse