Bitzlato a gardé un profil bas, mais n’est pas passé totalement inaperçu avant l’action du DOJ

L’échange cryptographique peer-to-peer non privatif Bitzlato était peu connu de certains avant l’action coercitive du Département de la justice des États-Unis (DOJ) contre lui le 18 janvier. Il a été cofondé en 2016 par un ressortissant russe récemment arrêté, Anatoly Legkodymov.

Selon une source russe, Anatoly Legkodymov est propriétaire à 73,4% de Bitzlato, qui dispose d’un bureau en étage élevé dans le gratte-ciel Federation Tower à Moscou, où il accepté transactions de 100 000 $ ou plus. Legkodymov et son principal partenaire à Bitzlato seraient également impliqués dans la société russe de distribution d’équipements de crypto-minage A-HVT.

Legkodymov avait une longue et mouvementée histoire dans l’industrie de la cryptographie remontant à plus d’une décennie. Son premier post sur le forum BitcoinTalk remonte à 2011, où il décrivait les événements ayant conduit à une perte de plus de 50 BTC :

Legkodymov décrit le processus d’ouverture de l’échange Bitzlato dans un forum en ligne en 2017 :

« Mon équipe et moi avons analysé de nombreux scénarios d’échec, y compris une simulation d’attaque de pirate informatique par les propriétaires et les opérateurs d’échange, et nous avons trouvé une solution qui nous permet d’exploiter un échange de bitcoins de manière hautement sécurisée. »

Alors que Bitzlato n’a attiré que peu d’attention jusqu’à l’action du DOJ le 18 janvier, Chainalysis déclaré en février 2022 rapporte que l’échange :

« A reçu 206 millions de dollars des marchés darknet, 224,5 millions de dollars d’escroqueries et 9 millions de dollars d’attaquants de ransomware. »

Les transactions illicites et risquées représentaient 48% des activités de l’entreprise à l’époque, selon le rapport.

En relation: Les États-Unis sanctionnent le plus grand marché russe du darknet et l’échange de crypto Garantex

Le DoJ avait annoncé qu’il tiendrait une conférence pour discuter des accusations tôt dans la journée, mais n’a pas indiqué quelles entreprises seraient impliquées. Cela a conduit beaucoup, qui spéculaient sur l’implication de noms beaucoup plus importants, à réagir avec une certaine ironie :

Un avocat commentant en ligne appelé l’action contre Bitzlato « le plan pour les actions futures, peut-être même celle très attendue aujourd’hui ».

D’autres ont vu des forces plus sombres à l’œuvre pour éliminer cet acteur du darknet :

Bitzlato lui-même ne se doutait clairement pas de l’action qui allait le dépasser. Il a tweeté les taux de change du matin à ses 1 488 abonnés le 18 janvier.