Les récentes turbulences dans le secteur bancaire ont montré que Bitcoin (BTC) et Ether (ETH) peuvent résister à une économie chancelante, surpasser les autres classes d’actifs et fonctionner comme l’or, déclare Cathie Wood, directrice générale d’ARK Invest – bien qu’un investisseur de longue date ne le soit toujours pas. t vendu.
Wood a déclaré dans un message du 15 avril entretien que la résilience de Bitcoin tout au long de la dernière crise bancaire a été « le plus remarquable » de tous les indicateurs que sa société de gestion de placements axée sur la technologie surveille.
Bitcoin et Ether agissent désormais comme des actifs « sans risque » et comme une « fuite vers la sécurité » pour les investisseurs dans un contexte d’incertitude macroéconomique, a-t-elle affirmé :
« Ils vont perturber l’ordre mondial traditionnel. Que font Bitcoin et Ether ? Je veux dire par le fait même qu’ils sont considérés comme une fuite vers la sécurité comme l’or, c’est vraiment intéressant et suggère une adoption et une acceptation beaucoup plus larges que ce que je pense que la plupart des gens comprennent.
«Nous dirions qu’il y a une fuite vers la sécurité, certainement dirigée par les actifs cryptographiques, et cela nous dit que le monde se transforme et continuera de se transformer. Vous ne pouvez pas arrêter l’innovation », a-t-elle ajouté.
Pourquoi le bitcoin et d’autres actifs cryptographiques se sont-ils appréciés pendant cette crise bancaire ? À notre avis et contrairement à ceux du monde financier traditionnel, de nombreux actifs cryptographiques ne sont confrontés à aucun point central de défaillance : ils sont décentralisés, transparents et auditables.
— Cathie Wood (@CathieDWood) 23 mars 2023
Wood pense que la crypto-monnaie finira par devenir un « problème électoral » lorsque le secteur sera plus largement accepté et que le public pourra voir plus clairement les types de pressions réglementaires que le gouvernement américain applique sur l’industrie pour maintenir un contrôle centralisé de l’argent et de la politique monétaire.
Tous ne partagent pas le sentiment de Wood.
Ray Dalio, le fondateur de Bridgewater Associates, le plus grand fonds spéculatif au monde en termes d’actifs sous gestion, a dit dans une interview du 12 avril que le Bitcoin ne pouvait pas servir de « monnaie effective » car il est trop volatil et les banques centrales ne l’adopteront pas :
« Le bitcoin n’est ni une réserve efficace de richesse ni un moyen d’échange, ce n’est donc pas une monnaie efficace. Il a une volatilité qui n’a aucun rapport avec pratiquement rien […] c’est une très, très mauvaise alternative à l’or.
« Ils peuvent interdire [Bitcoin]. Ils peuvent le réglementer. Les banques centrales et les pays n’en veulent pratiquement pas de toute façon », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il attirait l’attention « de manière disproportionnée » par rapport à sa taille.
En rapport: Le bitcoin devrait surpasser tous les actifs cryptographiques après la crise bancaire, explique un analyste
Dalio a renforcé son argumentation en soulignant que l’or est la troisième plus grande réserve détenue par les banques centrales, derrière seulement le dollar américain et l’euro.
Bien qu’il ait précédemment décrit Bitcoin comme « une sacrée invention », Dalio a récemment expliqué qu’il souhaitait plutôt voir une pièce « liée à l’inflation » être construite qui servirait à garantir aux consommateurs la sécurité de leur pouvoir d’achat.
Magazine: Pièces instables : désancrage, paniques bancaires et autres risques imminents