Après que Bitcoin (BTC) ait fait face à son troisième rejet consécutif, les investisseurs sont devenus plus confiants dans l’ajout de positions altcoin. Pour la principale crypto-monnaie, le chemin vers 50 000 $ semble plus difficile que prévu.
Selon Euronews Next, le 14 mars, l’Union européenne rejeté une proposition de règle qui aurait pu interdire l’algorithme de minage de preuve de travail (PoW) énergivore utilisé par Bitcoin et d’autres crypto-monnaies. Plusieurs parlementaires européens ont fait pression pour interdire l’exploitation minière PoW pour des raisons énergétiques.
En termes de performances, la capitalisation boursière globale de tous les cryptos est restée relativement stable au cours des sept derniers jours, enregistrant un modeste gain de 0,4 % à 1,77 billion de dollars. Cependant, le manque apparent de performance sur le marché global ne représente pas certains altcoins à moyenne capitalisation, qui ont réussi à gagner 17 % ou plus en une semaine.
Bitcoin a présenté un gain de 2,5 % au cours des sept jours précédents, tandis que le vice-leader Ether (ETH) a augmenté de 3,6 %. Cependant, ils n’étaient pas à la hauteur du rallye altcoin qui s’est produit. Vous trouverez ci-dessous les principaux gagnants et perdants parmi les 80 plus grandes crypto-monnaies par capitalisation boursière.
THORChain (RUNE) s’est redressé après avoir activé les jetons synthétiques le 10 mars. Ces dérivés sont indexés sur la valeur d’autres actifs garantis sous-jacents. Dans la version de THORChain, le projet a choisi de sauvegarder ses synthés avec 50% de l’actif sous-jacent et 50% dans RUNE.
Les jetons de confidentialité ZCash (ZEC) et Monero (XMR) se sont ralliés lorsque le président américain Joe Biden a signé un décret exécutif le 9 mars axé sur l’établissement d’un cadre réglementaire pour la cryptographie – mentionnant son rôle possible dans le contournement des sanctions.
Enfin, Terra (LUNA) s’est rallié après que Terraform Labs a fait don de 1,1 milliard de dollars aux réserves de Luna Foundation Guard (LFG) le 11 mars. LFG a été lancé en janvier dans le cadre d’un effort plus large visant à développer l’écosystème Terra et à améliorer la durabilité des stablecoins du réseau.
D’autre part, Fantom (FTM) a mené les pires performances après que les membres éminents de l’équipe de la Fondation Fantom, Andre Cronje et Anton Nell, ont annoncé leur départ.
Pendant ce temps, Celo (CELO) a subi un pirater son service de messagerie tiers le 10 mars. Une communication de phishing a été envoyée à l’ensemble de ses 25 741 utilisateurs, mais l’attaque a rapidement fait l’objet d’une enquête et la Fondation Celo a publié des alertes sur ses réseaux sociaux.
La prime Tether indique la résilience du commerce de détail
La prime OKX Tether (USDT) est un bon indicateur de la demande de cryptographie des commerçants de détail basés en Chine. Il mesure la différence entre les échanges entre pairs USDT basés en Chine et la devise officielle du dollar américain.
Une demande d’achat excessive tend à faire pression sur l’indicateur au-dessus de la juste valeur, qui est de 100 %. D’autre part, l’offre de marché de Tether est inondée pendant les marchés baissiers, entraînant une remise de 4% ou plus.
Actuellement, la prime Tether s’élève à 100,7%, ce qui est neutre. Pourtant, il y a eu une amélioration constante au cours des deux derniers mois. Ces données indiquent que la demande de détail se redresse, ce qui est positif étant donné que la capitalisation totale de la crypto-monnaie a chuté de 50 % entre le 1er janvier et le 14 mars.
Les taux de financement montrent un manque d’enthousiasme
Les contrats perpétuels, également connus sous le nom de swaps inverses, ont un taux intégré généralement facturé toutes les huit heures. Les contrats à terme perpétuels sont les produits dérivés préférés des commerçants de détail car leur prix a tendance à suivre parfaitement les marchés au comptant réguliers.
Les bourses utilisent ces frais pour éviter les déséquilibres de risque de change. Un taux de financement positif indique que les longs (acheteurs) exigent plus de levier. Cependant, la situation inverse se produit lorsque les shorts (vendeurs) nécessitent un effet de levier supplémentaire, ce qui fait que le taux de financement devient négatif.
Remarquez comment le taux de financement cumulé sur sept jours est sans incident dans la plupart des cas. Ces données indiquent une demande de levier équilibrée entre les longs (acheteurs) et les vendeurs (short).
Par exemple, le taux hebdomadaire négatif de 0,30 % de Polkadot (DOT) équivaut à 1,2 % par mois, ce qui n’est pas un fardeau pour les traders qui construisent des positions sur les contrats à terme. En règle générale, lorsqu’il y a un déséquilibre causé par un pessimisme excessif, ce taux peut facilement dépasser 5 % par mois.
Certains pourraient dire que le troisième échec à maintenir les prix du Bitcoin au-dessus de 42 000 $ a été le clou du cercueil pour les taureaux, car la crypto-monnaie n’a pas réussi à faire preuve de force pendant une période d’incertitude macroéconomique mondiale et de rallye massif des matières premières.
Pourtant, il n’y a aucun signe de baisse de la part des commerçants de détail asiatiques, tel que mesuré par la prime CNY Tether, et il n’y a aucune indication de pression des shorts à effet de levier (vendeurs) sur les marchés à terme.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devez mener vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.