Billetterie : « Five Nights at Freddy’s » redevient n°1 malgré une baisse brutale de 76 % Les plus populaires à lire absolument Abonnez-vous aux newsletters variées Plus de nos marques

FIVE NIGHTS AT FREDDY'S, Josh Hutcherson, 2023. © Universal Pictures / Courtesy Everett Collection

« Five Nights at Freddy’s » s’est effondré au box-office mais a quand même réussi à s’imposer. Le hit d’automne d’Universal et Blumhouse a récolté 19,4 millions de dollars lors de sa deuxième sortie, ce qui représente une baisse massive de 76 % par rapport à ses débuts.

L’adaptation effrayante du jeu vidéo d’Universal et Blumhouse, qui se déroule dans un établissement hanté de type Chuck E. Cheese, a généré à ce jour la somme colossale de 113 millions de dollars. Malgré la chute spectaculaire, « Five Nights at Freddy’s » a gagné loin plus que prévu avec son week-end d’ouverture de 80 millions de dollars. Les ventes de billets du deuxième week-end sont donc toujours correctes pour le film au budget de 20 millions de dollars, qui a atterri simultanément sur le service de streaming Peacock.

Bien que Peacock ait beaucoup moins d’abonnés que ses concurrents, comme Disney et Netflix, les analystes du box-office suggèrent que la sortie numérique au jour et à la date est à l’origine de la baisse considérable des ventes de billets. Même si tel est le cas, « Five Nights at Freddy’s » est un énorme succès commercial. Après 10 jours de sortie, c’est déjà le film d’horreur le plus rentable de l’année, dépassant « The Nun II » (85 millions de dollars), « M3GAN » (95 millions de dollars) et « Scream VI » (108 millions de dollars).

« ‘Five Nights at Freddy’s plante lors de son deuxième week-end de streaming simultané », déclare David A. Gross, qui dirige la société de conseil en cinéma Franchise Entertainment Research. « Les deux options de visualisation sont en concurrence. Une sortie en salles exclusive génère le plus grand box-office total, puis élève le film et crée une anticipation pour la première en streaming qui le suit.

Sinon, le week-end a été calme au box-office puisque deux nouveautés – la comédie romantique « What Happens Later » de Meg Ryan et le thriller psychologique « The Marsh King’s Daughter » de Neil Burger – n’ont pas réussi à se classer parmi les cinq premiers. Le box-office national global a généré environ 59 millions de dollars au cours du week-end, l’un des plus faibles revenus de l’année.

« What Happens Later », qui met en vedette Ryan et David Duchovny dans le rôle d’ex qui se retrouvent par hasard à l’aéroport, a fait ses débuts à la 9e place avec un maigre 1,5 million de dollars provenant de 1 492 cinémas. « La Fille du Roi des Marais », mettant en vedette Daisy Ridley dans le rôle de la fille d’un ravisseur qui s’est évadé de prison, s’en sort encore plus mal. Le film Lionsgate et Roadside Attractions a débuté à la 12e place avec un lamentable somme de 820 000 $ provenant de 1 055 salles.

Sans aucun nouveau venu marquant, « Taylor Swift: The Eras Tour » est resté à la deuxième place, récoltant 13,5 millions de dollars lors de son quatrième week-end de sortie. Il a généré 166 millions de dollars en Amérique du Nord, renforçant ainsi sa position de film de concert le plus rentable de l’histoire du box-office national. « The Eras Tour » a battu ce record lors du week-end d’ouverture avec 92 millions de dollars, dépassant ainsi l’intégralité de la tournée nationale de Justin Bieber : Never Say Never de 2011 (72 millions de dollars).

En troisième position, « Killers of the Flower Moon » de Martin Scorsese a ajouté 7 millions de dollars provenant de 3 786 cinémas, soit une légère baisse de 25 % par rapport au week-end précédent. Les ventes de billets pour l’épopée policière, mettant en vedette Leonardo DiCaprio et Robert De Niro, doivent maintenir cette pérennité au box-office pour justifier son budget de 200 millions de dollars. À ce jour, « Flower Moon » a généré 52 millions de dollars au niveau national et 100 millions de dollars à l’échelle mondiale après trois semaines de sortie. Cependant, Apple, qui a soutenu le projet à gros budget et a engagé Paramount pour le mettre en salles, n’a peut-être pas les mêmes indicateurs de succès que les acteurs hollywoodiens traditionnels. Il parie que l’attention accordée à la saison et le fourrage Apple TV+ aideront à valider le prix.

Le biopic sur Priscilla Presley de Sofia Coppola, « Priscilla », s’est classé quatrième, gagnant un montant plus élevé que prévu de 5 millions de dollars alors qu’A24 a étendu le film à 1 259 salles. Le film, très bien noté, a obtenu 132 139 $ en version limitée sur quatre écrans et a généré 5,3 millions de dollars à ce jour. « Priscilla », un espoir pour la saison des récompenses et une vision très différente du biopic kaléidoscopique de Baz Luhrmann de 2022 « Elvis », continuera à se développer jusqu’à l’automne.

« [Romantic dramas] Ce ne sont pas de grands films, mais quand ils se connectent, ils peuvent partir en courant », dit Gross. « Cela pourrait encore arriver ici. »

Le top cinq est complété par « Radical » de Pantelion, poussant « The Exorcist: Believer » d’Universal à la sixième place. Le film en langue espagnole avec Eugenio Derbez a gagné 2,7 millions de dollars sur 419 salles lors de ses débuts le week-end.

Source-111