Bilan : le ThinkPad Z13 de Lenovo est un peu bizarre, mais le Ryzen 6000 est fantastique

De la série E basique et ennuyeuse à la série X haut de gamme, les ThinkPad de Lenovo vous surprennent rarement avec leurs conceptions. Dans l’ensemble, ils sont intentionnellement banals, avec des cadres simples (et parfois carrés) et des finitions noires sans prétention.

Ainsi, lorsque Lenovo s’écarte de ce modèle de base, comme il l’a fait pour le nouveau ThinkPad Z13 Gen 1, cela vaut la peine d’en parler. Le Z13 est reconnaissable comme un ThinkPad, mais il a des fioritures excentriques comme des accents dorés brossés et un couvercle en cuir végétalien. Il existe également une version en aluminium gris moins flashy, si un ordinateur portable professionnel avec des accents dorés et du cuir végétalien vous semble moins « élégant » et plus « la crise de la quarantaine de papa ».

La chose la plus impressionnante à propos du Z13 est sans conteste son processeur Ryzen 6000 et son GPU Radeon intégré. J’ai commencé à tester le Z13 à peu près au même moment où j’étais déçu par les processeurs Intel de 12e génération du Framework Laptop et le X1 Carbon Gen 10 de Lenovo, et le processeur Ryzen est juste meilleur que Intel par à peu près n’importe quelle métrique imaginable. Mais ma réaction à l’ordinateur portable qui a été construit autour de cette puce est plus réservée.

Regarde et ressent

Le Z13 est moins dogmatiquement ThinkPad-y que quelque chose comme le X1 Carbon, et cela commence par les matériaux. Le repose-poignets et le bas en aluminium recyclé de notre modèle d’examen sont assez familiers, mais ils n’ont pas le revêtement doux au toucher que le Carbon a – dans l’ensemble, cela ne me dérange pas parce que le Z13 n’est pas autant un aimant d’empreintes digitales comme le carbone est. Les reflets bronze et le couvercle en similicuir ressemblent davantage à quelque chose que vous trouveriez dans un ordinateur portable HP. Mais ni l’un ni l’autre ne semble ni ne se sent mal, et le matériau en cuir souple ne se raye pas ou ne s’érafle pas aussi facilement que je le craignais (du moins à court terme).

Mais une fois que vous avez dépassé la construction robuste, certains des ajouts pratiques que nous aimons chez les autres ThinkPad sont soit manquants, soit dilués ici. L’obturateur de webcam de la plupart des ThinkPad est absent et vous ne disposez que d’une paire de ports USB 4, un de chaque côté (avec une prise casque). Ce n’est pas beaucoup de ports, mais cela correspond à ce que vous obtenez d’un MacBook Air ou d’un MacBook Pro, et c’est en fait meilleur que ce que proposent les derniers modèles Dell XPS 13 (les 9315 et 9320); ils abandonnent tous les deux leur prise casque pour des raisons défiant toute explication.

Mais de loin la plus grande déception est le clavier. Il ressemble certainement beaucoup au clavier standard du ThinkPad, mais comparé à celui du X1 Carbon (et à la plupart des autres que j’ai utilisés ces dernières années), sa course des touches est beaucoup moins profonde et ses touches sont beaucoup plus fermes. Cette combinaison de « ferme mais peu profonde » n’est pas aussi mauvaise que l’expérience ratée du clavier papillon d’Apple, mais c’est le clavier qui me rappelle le plus. Et comme avec ce clavier, je me suis habitué à taper sur le Z13, mais je ne l’ai jamais aimé.

Le Z13 est un ordinateur portable physiquement plus petit que le X1 Carbon, donc je pourrais lui pardonner d’avoir un clavier moins bon dans l’intérêt d’économiser de l’espace, mais le tout petit ThinkPad X1 Nano aussi parvient à intégrer un bon clavier plus traditionnel dans un petit ordinateur portable. C’est dommage, car de meilleurs périphériques d’entrée feraient passer le Z13 du domaine du « plutôt bon » au « vraiment excellent ».