Les avis et les recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via les liens sur cette page.
Contenu de l’article
NEW YORK — Au milieu des années 1970, les Eagles travaillaient sur une nouvelle chanson effrayante et énigmatique.
Publicité 2
Contenu de l’article
Sur un bloc jaune ligné, Don Henley, avec la contribution du co-fondateur du groupe Glenn Frey, a noté des réflexions sur « une sombre autoroute du désert » et « un endroit charmant » avec une surface luxueuse et des nuances inquiétantes. Et quelque chose sur glace, peut-être du caviar ou du Taittinger – ou du Champagne rosé ?
Contenu de l’article
La chanson « Hotel California » est devenue l’un des singles les plus indélébiles du rock. Et près d’un demi-siècle plus tard, ces pages manuscrites de paroles en devenir sont devenues le centre d’un procès pénal inhabituel qui doit s’ouvrir mercredi.
Le marchand de livres rares Glenn Horowitz, l’ancien conservateur du Rock & Roll Hall of Fame Craig Inciardi et le vendeur de souvenirs Edward Kosinski sont accusés de complot en vue de posséder et d’essayer de vendre des manuscrits de « Hotel California » et d’autres succès des Eagles sans en avoir le droit.
Publicité 3
Contenu de l’article
Les trois hommes ont plaidé non coupables et leurs avocats ont déclaré que les hommes n’avaient commis aucun crime avec les journaux, qu’ils avaient acquis par l’intermédiaire d’un écrivain qui avait travaillé avec les Eagles. Mais le bureau du procureur du district de Manhattan a déclaré que les accusés étaient de connivence pour dissimuler la propriété contestée des documents, même s’ils savaient que Henley avait déclaré que les pages avaient été volées.
Les affrontements autour d’objets de collection de valeur abondent, mais les procès criminels comme celui-ci sont rares. De nombreux combats sont résolus en privé, par des procès ou par des accords de restitution des objets.
« Si vous pouvez éviter des poursuites en remettant l’objet, la plupart des gens se contentent de le remettre », a déclaré Travis McDade, professeur de droit à l’Université de l’Illinois qui étudie les litiges relatifs aux documents rares.
Bien entendu, le cas des manuscrits des Aigles est également distinctif à d’autres égards.
Contenu de l’article
Publicité 4
Contenu de l’article
Le témoin vedette des procureurs est en effet celui-là : Henley devrait témoigner entre les arrêts de la tournée des Eagles. Le procès sans jury pourrait offrir un aperçu du processus créatif du groupe et de sa vie sur la voie rapide de la célébrité des années 70.
L’enjeu concerne plus de 80 pages de brouillons de paroles de l’album à succès « Hotel California » de 1976, y compris les paroles du titre en tête des charts et lauréat d’un Grammy. Il présente l’un des riffs les plus reconnaissables du rock classique, les solos les plus connus et les lignes les plus souvent citées – sans doute surcitées : « Vous pouvez vérifier à tout moment, mais vous ne pouvez jamais partir.
Henley a déclaré que la chanson parlait du « ventre sombre du rêve américain ».
L’année dernière, rien qu’aux États-Unis, il a été diffusé plus de 220 millions de fois et a été diffusé 136 000 fois à la radio, selon la société de données de divertissement Luminate. L’album « Hotel California » s’est vendu à 26 millions d’exemplaires dans tout le pays au fil des ans, devancé uniquement par le disque des plus grands succès des Eagles et « Thriller » de Michael Jackson.
Publicité 5
Contenu de l’article
Les pages comprennent également les paroles de chansons telles que « Life in the Fast Lane » et « New Kid in Town ». Le manager des Eagles, Irving Azoff, a qualifié les documents de « pièces irremplaçables de l’histoire musicale ».
Horowitz, Inciardi et Kosinki sont accusés de complot en vue de posséder des biens volés et de diverses autres infractions.
Ils ne sont pas accusés de vol de documents. Personne d’autre non plus, mais les procureurs devront quand même établir que les documents ont été volés. La défense maintient que ce n’est pas vrai.
Beaucoup dépend des interactions des Eagles avec Ed Sanders, un écrivain qui a également cofondé le groupe de rock contre-culturel des années 1960, The Fugs. Il a travaillé à la fin des années 70 et au début des années 80 sur une biographie autorisée des Eagles qui n’a jamais été publiée.
Publicité 6
Contenu de l’article
Sanders n’est pas inculpé dans cette affaire. Un message téléphonique sollicitant des commentaires lui a été laissé.
Il vendit les pages à Horowitz, qui les revendit ensuite à Inciardi et Kosinski.
Horowitz a géré d’énormes transactions de livres rares et d’archives, et il a déjà été mêlé à certaines querelles de propriété. L’un d’entre eux concernait des articles liés à l’auteur de « Autant en emporte le vent », Margaret Mitchell. C’était réglé.
Inciardi a travaillé sur des expositions notables pour le Rock Hall of Fame, basé à Cleveland. Kosinski a été l’un des directeurs de Gotta Have It! Objets de collection, connus pour vendre aux enchères les effets personnels de célébrités – si personnels que Madonna a intenté une action en justice en vain pour tenter d’arrêter une vente incluant ses slips en latex.
Henley a déclaré à un grand jury qu’il n’avait jamais donné les paroles au biographe, selon les documents déposés au tribunal par les avocats de Kosinski. Mais les avocats de la défense ont indiqué qu’ils prévoyaient d’enquêter sur la mémoire de Henley à l’époque.
Publicité 7
Contenu de l’article
« Nous pensons que M. Henley a volontairement fourni les paroles à M. Sanders », a déclaré l’avocat Scott Edelman devant le tribunal la semaine dernière.
Sanders a déclaré à Horowitz en 2005 que, alors qu’il travaillait sur le livre des Eagles, il avait reçu tous les papiers qu’il voulait depuis le domicile de Henley à Malibu, en Californie, selon l’acte d’accusation.
Ensuite, l’entreprise de Kosinski a proposé quelques pages aux enchères en 2012. Les avocats de Henley sont venus frapper à la porte. Et Horowitz, Inciardi et Sanders, dans diverses combinaisons, ont commencé à se battre autour de versions alternatives de la provenance des manuscrits, indique l’acte d’accusation.
Dans une histoire, Sanders a trouvé les pages jetées dans une loge des coulisses. Dans d’autres, il les a obtenus auprès d’un assistant de scène ou en rassemblant « beaucoup de matériel lié aux Eagles auprès de différentes personnes ». Dans un autre encore, il les a obtenus de Frey – un récit qui « ferait disparaître cela une fois pour toutes », a suggéré Horowitz en 2017. Frey était décédé l’année précédente.
Publicité 8
Contenu de l’article
« Il a simplement besoin d’une manipulation douce et d’être rassuré sur le fait qu’il n’ira pas à la poubelle », a envoyé Horowitz à Inciardi lors d’un échange en 2012 sur la manière de transformer « l’explication » de Sanders en une communication » aux commissaires-priseurs, indique l’acte d’accusation.
Sanders a fourni ou signé certaines des diverses explications, selon l’acte d’accusation, et on ne sait pas exactement ce qu’il a pu transmettre verbalement. Mais il a apparemment rejeté au moins l’histoire du vestiaire.
Kosinki a transmis une explication, approuvée par Sanders, à l’avocat de Henley. Kosinski a également assuré à la maison de vente aux enchères Sotheby’s que le musicien n’avait « aucun droit » sur les documents et a demandé de tenir les enchérisseurs potentiels dans l’ignorance des plaintes de Henley, indique l’acte d’accusation.
Publicité 9
Contenu de l’article
Sotheby’s a répertorié les paroles de la chanson « Hotel California » lors d’une vente aux enchères en 2016, mais les a retirées après avoir appris que la propriété était en question. Sotheby’s n’est pas inculpé dans cette affaire et a refusé de commenter.
Henley a acheté quelques brouillons de paroles en privé à Gotta Have It! pour 8 500 $ en 2012, lorsqu’il a également commencé à déposer des rapports de police, selon les documents déposés au tribunal.
Les avocats de la défense affirment que Henley a trouvé des procureurs stupéfaits pour défendre sa cause au lieu d’engager lui-même une action civile.
Le bureau du procureur a travaillé en étroite collaboration avec l’équipe juridique de Henley, et un enquêteur aspirait même à des laissez-passer pour les coulisses d’un spectacle des Eagles – jusqu’à ce qu’un procureur déclare que l’idée était « complètement inappropriée », ont déclaré les avocats de Kosinki dans des documents judiciaires.
Les procureurs ont rejeté les questions sur leurs motivations, les qualifiant de « théorie du complot plutôt que de défense juridique ».
L’année dernière, ils ont écrit dans des documents judiciaires : « Ce sont les accusés, et non les procureurs, qui sont jugés. »
Contenu de l’article