Getty Images | Yuichiro Chino
Le Congrès a adopté et le président Biden a signé une réautorisation du titre VII de la loi sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA), approuvant un projet de loi qui, selon les opposants, inclut une « expansion majeure de la surveillance sans mandat » en vertu de l’article 702 de la FISA.
Au cours du week-end, la loi sur la réforme du renseignement et la sécurisation de l’Amérique a été approuvée par le Sénat par 60 voix contre 34. Les votes oui comprenaient 30 républicains, 28 démocrates et deux indépendants qui formaient un caucus avec les démocrates. Le projet de loi, qui avait déjà été adopté par la Chambre et autorisant à nouveau l’article 702 de la FISA pour deux ans, a été signé par le président Biden samedi.
« Des milliers et des milliers d’Américains pourraient être contraints d’espionner pour le compte du gouvernement par ce nouveau projet de loi et sans aucun mandat ni aucune surveillance judiciaire directe », a déclaré le sénateur Ron Wyden (Démocrate de l’Oregon), membre de la commission spéciale du Sénat sur le renseignement. a déclaré vendredi. « Forcer les Américains ordinaires et les petites entreprises à mener des activités d’espionnage secrètes et sans mandat est ce que font les pays autoritaires, pas les démocraties. »
Wyden et la sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) ont dirigé un groupe bipartisan de huit sénateurs qui ont soumis un amendement visant à annuler ce que le bureau de Wyden a appelé « une expansion majeure de la surveillance sans mandat en vertu de l’article 702 de la loi sur la surveillance des renseignements étrangers qui a été incluse dans la loi ». Projet de loi adopté par la Chambre. » Après que le projet de loi ait été approuvé par le Sénat sans l’amendement, Wyden a déclaré qu’il semblait « que les sénateurs n’étaient pas disposés à renvoyer ce projet de loi à la Chambre, quel que soit le sens du bon sens de l’amendement dont ils étaient saisis ».
Le sénateur Ted Cruz (Républicain du Texas) a déclaré qu’il avait voté contre la réautorisation « parce qu’elle n’incluait pas l’exigence la plus importante pour protéger les droits civils des Américains : que les forces de l’ordre obtiennent un mandat avant de cibler un citoyen américain ».
Bill élargit la définition de fournisseur de services
L’amendement Wyden/Lummis aurait adopté un libellé élargissant la définition d’un fournisseur de services de communications électroniques pour inclure, à quelques exceptions près, tout « fournisseur de services qui a accès à un équipement qui est ou peut être utilisé pour transmettre ou stocker des communications filaires ou électroniques ». « . Les exceptions concernent les établissements d’hébergement publics, les logements, les équipements collectifs et les établissements de restauration.
« Au lieu de profiter de l’occasion pour freiner la surveillance sans mandat des communications privées des Américains et protéger la vie privée du public, le Congrès a adopté une autorité de surveillance étendue et incontrôlée », a déclaré le sénateur Edward J. Markey (Démocrate du Mass.) après le vote. « Cette législation de réautorisation de la FISA est un pas en arrière, car elle ne fait rien pour remédier à la mesure dans laquelle le gouvernement surveille ses propres citoyens. »
En vertu de la loi modifiant la FISA de 2008, les fournisseurs de services de communications électroniques comprenaient déjà les opérateurs de télécommunications, les fournisseurs de services de communications électroniques, les fournisseurs de services informatiques à distance et « tout autre fournisseur de services de communications qui a accès aux communications filaires ou électroniques lorsque ces communications sont transmises ou car ces communications sont stockées. Ces entités doivent fournir au gouvernement les informations, les installations et l’assistance nécessaires pour obtenir des communications.
Le Brennan Center for Justice de la faculté de droit de l’Université de New York a qualifié cette réautorisation de « plus grande expansion de l’autorité de surveillance nationale depuis le Patriot Act ».
« Le projet de loi, qui accorderait effectivement au gouvernement fédéral l’accès aux équipements de communication de presque toutes les entreprises aux États-Unis, est un cadeau fait à tout président souhaitant espionner ses ennemis politiques », a déclaré Elizabeth Goitein, directrice principale du Brennan. Programme de liberté et de sécurité nationale du Centre.