Le prêteur hypothécaire numérique Better.com, qui a commencé à envisager de devenir public via un SPAC en mai 2021, a confirmé son intention d’aller de l’avant avec ses débuts publics prévus, malgré les performances médiocres des combinaisons de chèques en blanc au cours des derniers trimestres. Better.com a lui-même connu sa juste part de turbulences depuis qu’il a annoncé son intention de fusionner avec un SPAC, y compris des licenciements bâclés et des conditions changeantes du marché qui ont eu un impact sur certaines parties de son activité.
Selon un dossier du 14 juillet, Better.com va de l’avant avec sa fusion prévue avec Aurora Acquisition Corp qui pourrait fournir à la société combinée 750 millions de dollars de nouveaux capitaux. Sa dernière décision demande aux actionnaires de voter en faveur de l’accord.
Le dossier ne fait aucune mention de SoftBank, qui a initialement travaillé avec Aurora Acquisition Corp pour fournir à Better une injection de trésorerie de 750 millions de dollars en novembre dernier avant sa combinaison SPAC prévue. TechCrunch a contacté Better.com pour plus de commentaires, mais n’a pas immédiatement répondu.
La startup technologique a été mêlée à des scandales au cours des derniers mois, liés en partie au style de leadership apparemment dur du PDG Vishal Garg, à la gestion par l’entreprise de nombreux licenciements massifs, ainsi qu’à un exode de leadership qui a suivi. En juin, l’un des anciens dirigeants de Better.com, Sarah Pierce, a également intenté une action en justice contre la société, alléguant que Garg avait trompé les investisseurs en essayant de rendre public.
Les choses ne se sont pas améliorées. Le jour même du dépôt SPAC mis à jour, le WSJ a signalé que la SEC examinait si Better.com avait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières, selon une divulgation de la société. Better.com a déclaré dans ces mêmes documents que les autorités fédérales de réglementation des valeurs mobilières avaient demandé des documents à elle-même et à Aurora Acquisition Corp. concernant leurs activités commerciales. Les régulateurs recherchent également des informations sur les activités commerciales de Garg et les allégations de Pierce, ancien vice-président exécutif de l’expérience client, des ventes et des opérations, qui affirme que Better.com a déformé la santé de son entreprise afin d’aller de l’avant avec un SPAC. . (Un dossier d’avril a montré que Better.com avait subi des pertes de plus de 304 millions de dollars l’année dernière après avoir enregistré un bénéfice de 172 millions de dollars sur des revenus de 876 millions de dollars en 2020.)
Comme le souligne The Real Deal, Better.com a toujours approché son échéance SPAC du 30 septembre, malgré les multiples problèmes entourant l’entreprise. Si la startup ne finalise pas la fusion d’ici là, la SPAC échouera. Le dépôt de Better.com arrive donc à un point tendu pour l’entreprise elle-même, et à l’extérieur, alors que le marché du logement commence à se refroidir.