«Beaucoup de mensonges», dit le NPD de l’Alberta alors que Smith nie avoir interféré avec les poursuites contre le COVID

« Soit elle ment maintenant, soit elle mentait alors », a déclaré Rachael Notley, tandis que Smith dit qu’elle a utilisé un langage « imprécis » lorsqu’elle a parlé de la question.

Contenu de l’article

La chef du NPD de l’opposition de l’Alberta a déclaré que la première ministre Danielle Smith s’était empêtrée dans un réseau de mensonges et devait clarifier ce qu’elle avait dit aux procureurs poursuivant des violations de la santé liées au COVID-19.

Publicité 2

Contenu de l’article

« Elle se démène. Soit elle ment maintenant, soit elle mentait alors. Il est clair que le mensonge est en train de se produire. Il y a beaucoup de mensonges », a déclaré Rachel Notley aux journalistes à Calgary vendredi.

Contenu de l’article

Notley a ajouté qu’il existe également des preuves d’ingérence dans l’administration de la justice.

«Le sous-procureur général, lorsqu’il s’agit d’affaires individuelles qui sont devant les tribunaux, ne rencontre pas le premier ministre pour que le premier ministre essaie de l’inciter à changer ce qui se passe en ce qui concerne les décisions.»

Le premier ministre du Parti conservateur uni a été un ardent défenseur des manifestants contre les restrictions sanitaires liées au COVID-19. Smith avait depuis longtemps promis de poursuivre le pardon des non-criminels contrevenant aux restrictions sanitaires, tels que les pasteurs qui ignoraient les limites de rassemblement lors des services et les personnes condamnées à une amende pour ne pas porter de masque.

Publicité 3

Contenu de l’article

Cependant, elle a fait face à des accusations d’ingérence dans la justice lorsqu’elle a annoncé jeudi que même si elle laisserait le processus judiciaire se dérouler, « je demande régulièrement (aux procureurs de la Couronne), à ​​mesure que de nouveaux cas sortent : ‘Est-il dans l’intérêt public de poursuivre et y a-t-il une probabilité raisonnable de condamnation ? »

Des questions demeurent sur qui Smith a parlé, quand elle leur a parlé, de quoi ils ont parlé et pourquoi Smith a ressenti le besoin de s’imposer du tout dans ce qui devrait être un processus indépendant.

Les remarques de Smith jeudi correspondent à des commentaires similaires faits à Rebel News dans une interview juste avant Noël.

Publicité 4

Contenu de l’article

Smith et le ministère de la Justice disent maintenant qu’elle n’a eu que des discussions de haut niveau avec le ministre de la Justice Tyler Shandro et son procureur général adjoint.

« A aucun moment je n’ai communiqué avec les procureurs de la Couronne », a déclaré Smith dans un communiqué vendredi. « Mon langage a peut-être été imprécis dans ces cas. »

Smith a suggéré dans sa déclaration de vendredi qu’elle était simplement en mission d’enquête pour explorer « quelles options étaient disponibles en ce qui concerne les cas en suspens liés au COVID ».

Elle a dit que les responsables lui avaient dit qu’ils traiteraient les cas de manière indépendante normale et elle a dit qu’elle respectait cela.

Cependant, dans son interview pour Rebel News le 21 décembre, Smith a déclaré qu’elle avait profité de la réunion pour faire comprendre aux responsables qu’elle pensait que le public n’était plus d’accord avec les futures poursuites contre le COVID-19. Elle a déclaré que les procureurs devraient tenir compte de ce point, ainsi que du fait que les affaires échouaient devant les tribunaux, lorsqu’ils prendraient des décisions futures.

Publicité 5

Contenu de l’article

« Je l’ai posé aux procureurs, et je leur ai demandé de faire un examen des cas (COVID-19) avec ces deux choses à l’esprit et j’espère que nous verrons un véritable tournant de la page,  » Smith a déclaré à Rebel News.

La déclaration de Smith vendredi ne faisait référence qu’aux discussions passées, une affirmation confirmée par le ministère de la Justice. Mais dans l’interview de Rebel News, et s’adressant aux journalistes jeudi, Smith a indiqué que les consultations étaient actives et en cours.

« Les questions que je peux poser et que j’ai posées et que je continue de poser sont les suivantes : est-ce dans l’intérêt public et y a-t-il une probabilité raisonnable de condamnation ? » Smith a déclaré à Rebel News.

Notley a déclaré que la plus grande question est de savoir pourquoi Smith s’impose à ce qui est censé être un processus indépendant.

Publicité 6

Contenu de l’article

Le bureau de Smith a refusé de répondre à une question spécifique à ce sujet.

Le NPD demande une enquête indépendante, affirmant qu’il existe un précédent récent.

En février dernier, un rapport indépendant d’un juge à la retraite concluait que le ministre de la Justice de l’époque, Kaycee Madu, avait tenté de s’ingérer dans l’administration de la justice lorsqu’il avait appelé le chef de la police d’Edmonton pour discuter de son contravention.

Madu a été transféré dans un portefeuille différent sous Jason Kenney, alors premier ministre. Il a depuis été promu vice-premier ministre sous Smith.

C’est la deuxième fois que Smith fait des remarques controversées sur des promesses d’aider ceux qui, selon elle, ont été injustement victimes des règles sanitaires du COVID-19.

Fin novembre, Smith a annoncé qu’elle revenait sur sa promesse de présenter un projet de loi visant à en faire une violation des droits de l’homme d’imposer des restrictions aux personnes en fonction de leur statut vaccinal.

Dans cette même annonce, Smith a déclaré qu’elle agissait plutôt directement. Elle a déclaré que son gouvernement avait contacté les Jeux d’hiver de l’Arctique et convaincu les organisateurs d’événements d’abandonner leur mandat de vaccination.

John Rodda, président du comité des Jeux, a déclaré à l’époque qu’il n’était pas au courant d’un tel appel et a déclaré que le comité avait pris la décision de supprimer le mandat du vaccin sans aucune persuasion extérieure.

Le bureau de Smith a refusé vendredi de répondre à une demande de confirmation que quelqu’un au sein du gouvernement avait contacté les Jeux d’hiver de l’Arctique.

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-46