Batman est sans doute le plus grand personnage de bande dessinée jamais créé. Les héros vont et viennent, mais Batman reste, maussade, traumatisé et toujours prêt à faire tout ce qu’il faut. Contrairement à d’autres personnages de bandes dessinées, la renommée et la pertinence de Dark Knight ne font qu’augmenter, ce qui est impressionnant étant donné qu’il a fait ses débuts il y a 83 ans dans les années florissantes de l’âge d’or des super-héros.
Batman a toujours été fascinant et unique dans le monde de la bande dessinée, un personnage aussi inspirant qu’intimidant. The Caped Crusader est à la fois un modèle et un récit édifiant, un homme qui a éteint la lumière à l’intérieur pour n’exister que dans l’ombre.
Un héros sérieux
Les bandes dessinées du Caped Crusader ont constamment visité les thèmes du traumatisme et de la douleur découlant de sa trame de fond tragique, donnant au personnage un sentiment de gravité qui l’a légitimé aux yeux du grand public. Contrairement à d’autres super-héros idiots vêtus de collants aux couleurs vives, Batman était un sérieux personnage, un héros tragique pour le monde d’après-guerre qui aurait été tout aussi à l’aise dans Les Hauts de Hurlevent comme il était à Wayne Manor.
Batman/Bruce Wayne est un héros byronique de l’ère moderne : arrogant, intelligent, torturé et autodestructeur, porteur d’une obsession qui menace de le détruire mais à laquelle il est incapable d’échapper. Alors que Batman n’est que détermination, Bruce n’est que conflit. Alors que Batman est tout noir, Bruce est tout gris, oscillant constamment entre le devoir et le désir.
Il est facile d’oublier que Batman n’est pas un mais deux personnages distincts. Contrairement aux autres super-héros qui ont une identité claire et définie, Batman et Bruce Wayne sont des êtres séparés partageant le même corps. Peter Parker est toujours Peter Parker, même lorsqu’il porte le costume de Spider-Man; Dick Grayson reste Dick Grayson, dans et hors du costume Nightwing; et aussi maladroit et sans prétention que soit Clark Kent, il porte toujours l’essence de Superman, cette salubrité écrasante seulement partiellement cachée derrière des lunettes à monture noire.
Mais Batman et Bruce Wayne sont différents. Ils partagent le même objectif, mais leur approche pour l’atteindre est différente. Ils partagent la même douleur, mais leur façon de la gérer diverge. Et bien qu’ils partagent le même corps, ils ne pourraient pas l’utiliser plus différemment. Batman est fascinant car il y a deux personnalités uniques à l’intérieur, travaillant ensemble tout en connaissant leur place. Ni essaie de dominer l’autre ou s’immisce dans les affaires de l’autre. Il est toujours un détective, mais il sait que les indices qu’il peut trouver avec de l’argent et un smoking ne sont pas les mêmes qu’il obtiendra avec le Batsuit et un poing fermé.
Les deux faces d’une même médaille
Les meilleurs scénarios de Batman sont ceux qui comprennent la distinction entre les deux personnages et fournissent suffisamment de matériel pour que les deux brillent. Le long Halloweenpar exemple, montre à quel point Bruce Wayne est crucial dans le fonctionnement global de Gotham City tout en offrant une histoire de détective passionnante à résoudre pour Batman. Faire taireLe méchant titulaire a des liens avec l’enfance de Bruce, centrant l’histoire sur Bruce et la famille Wayne et l’améliorant avec l’héroïsme de Batman. Et Première annéel’une des histoires les plus influentes de Dark Knight et la base de nombre de ses adaptations sur grand écran, met autant l’accent sur l’homme que sur la chauve-souris.
Oui, Bruce Wayne est aussi vital pour la caractérisation de Batman que Batman lui-même. Alors pourquoi le Batman cinématographique devient-il moins préoccupé par Bruce Wayne? Le triomphe de Christopher Nolan Chevalier noir La trilogie a popularisé l’idée que Batman est le vrai personnage et Bruce est le masque, un sentiment qui semble s’être ancré dans le subconscient du courant dominant. Le réalisateur se concentrait et s’intéressait entièrement à Batman, reléguant Bruce Wayne à une réflexion après coup. De tous les succès de la trilogie de Nolan, son point de vue sur Bruce est peut-être le plus faible à ce jour : les fans passent beaucoup de temps avec lui dans Batman commence, pas par intérêt sincère de Nolan pour Bruce, mais plutôt comme un tremplin sur la voie de la création de Batman. Une fois que cela se produit, Bruce devient une figure secondaire et il ne récupère jamais.
Dites ce que vous voulez de la vision trop violente et sombre de Zack Snyder sur le Caped Crusader, mais au moins il a essayé de mettre l’accent sur Bruce et Batman; s’il a réussi ou non est toujours en débat puisque le personnage n’a jamais reçu de film solo approprié pour Snyder et la star Ben Affleck pour explorer correctement ce personnage. Pourtant, le Ligue des Justiciers le réalisateur a montré de l’intérêt pour les deux personnages, ce que Tim Burton a également fait avec ses deux films Batman. En effet, Michael Keaton pourrait être le meilleur Bruce et Batman, ne serait-ce que parce qu’il comprend clairement la différence entre les deux et les décrit comme des êtres entièrement différents.
Tout chauve-souris, aucun homme
Matt Reeves’ Le Batman présente sans doute la meilleure version du Caped Crusader à ce jour. Il est maussade, déprimé, profondément traumatisé et furieux, toujours en train de déterminer quel sera son rôle dans le grand schéma des choses et enfin à la hauteur de la réputation de la chauve-souris en tant que plus grand détective du monde. Cependant, il est toujours Batman et jamais Bruce. C’est une chose que Robert Pattinson a fait le choix conscient d’ignorer le personnage de playboy de Bruce parce que cela fonctionne au moins dans le contexte de l’histoire. Cependant, l’acteur et le film lui-même traitent Bruce comme une nuisance, une façade détestable et inutile.
Vrai, Le Batman est une sorte d’histoire d’origine, on pourrait donc affirmer que Bruce ne s’est toujours pas installé dans sa dualité, mais cela va au-delà. Le film cadre tout à travers la perspective de Batman; même quand Pattinson n’a plus de costume, il joue toujours au détective, et Le Batman indique clairement que le détective est Batman, pas Bruce. Reeves néglige activement et nie même Bruce Wayne; pour le réalisateur, seul Batman compte.
Cependant, Bruce Wayne est aussi crucial pour « la mission » que Batman lui-même. Bruce n’est pas qu’un playboy insouciant ; il est le premier fils de Gotham et le bienfaiteur numéro un qui construit des hôpitaux, contribue à l’infrastructure, donne de l’argent à toutes sortes d’organismes de bienfaisance et agit comme le modèle ultime. Sa famille a pratiquement fondé la ville, après tout. Bruce est la fierté et la joie de Gotham, et même ceux qui le détestent – et beaucoup le font – reconnaissent à quel point il est important pour l’existence même de la ville. Bruce Wayne est Gotham, peut-être plus que Batman, et il porte toutes les bénédictions et tous les fardeaux qui accompagnent à la fois l’homme et la métropole qu’il défend avec diligence.
La valeur de Bruce Wayne
Il est facile de comprendre la fascination que la plupart des gens ont pour Batman. Il est cool, peut-être le super-héros le plus cool de tous les temps. Il a les gadgets, la grotte, la voiture, le chat. Batman est ce que de nombreux enfants aspirent à être jusqu’à ce qu’ils grandissent et réalisent à quel point il est foiré. Mais une histoire de Batman ne peut pas être complète sans Bruce Wayne. Négliger Bruce, c’est mal comprendre qui est Batman. Il ne peut y avoir l’un sans l’autre.
Batman : la série animée, considéré par beaucoup comme la meilleure représentation de tous les temps du personnage, a compris la richesse d’avoir les deux personnages qui se jouent l’un l’autre. Batman a partagé la vedette avec un Bruce arrogant, quoique plus maladroit, une version du personnage qui reste inégalée. Ce Bruce a activement poursuivi une vie en dehors de son héroïsme masqué, contrairement à tant de versions du personnage qui l’ont fermement engagé envers la chauve-souris. Par ailleurs, ce à condition que ce soit objectivement la meilleure histoire de Bruce Wayne jamais racontée, Masque du fantasmeun film qui dépeint Batman comme un personnage secondaire dans l’histoire de Bruce Wayne pour la première et jusqu’à présent la seule fois.
Donc, si Bruce Wayne peut être aussi captivant et intrigant que Batman, pourquoi est-il encore négligé sur grand écran ? Pourquoi le public semble-t-il plus intéressé par la chauve-souris que par l’homme ?
L’âge des super-héros
C’est l’ère des super-héros, c’est vrai, et ces personnages puissants et exagérés dominent le paysage cinématographique avec leurs batailles constantes contre les extraterrestres et ainsi de suite. Les super-héros n’ont jamais été aussi pertinents car ils n’ont jamais été aussi flashy. La technologie d’aujourd’hui permet un affichage visuellement éblouissant de merveilles, donnant vie à des séquences qui étaient autrefois exclusives aux pages de bandes dessinées. Si puissant et voyant est ce qui se vend, alors le favoritisme envers Batman par rapport à Bruce a du sens.
Mais le fait-il vraiment ? La principale critique des films Marvel, l’éternel rival de DC, est qu’ils manquent d’individualité et de connexion humaine. Ils semblent froids et mécaniques, un cyborg qui ressemble et agit comme un humain mais qui manque de chaleur ou d’empathie. Au contraire, les critiques ont salué Le Batman pour avoir dépeint un Batman plein d’espoir, en utilisant le troisième acte de division du film comme exemple. Pourtant, l’humanité de Batman de Pattinson se fait au détriment de Bruce, faisant pencher la balance en faveur du masque et effaçant efficacement l’humain.
Mais l’humanité de Batman vient traditionnellement de Bruce. C’est Bruce qui voit la valeur d’une approche plus douce et plus diplomatique. C’est Bruce qui comprend que l’espoir véritable et durable vient d’un homme, pas d’un justicier derrière un masque. Pourtant, les films de super-héros manquent ce point parce qu’ils ne peuvent s’empêcher de trouver le héros plus intrigant que l’homme. Il y a un élément ambitieux qui vient avec le genre; après tout, qui n’aimerait pas avoir des super pouvoirs ? Pourtant, en se concentrant uniquement sur le super aspect de l’héroïsme, ces films se rendent un mauvais service car ils cadrent leurs histoires dans un contexte complètement détaché des enjeux humains et de l’émotion.
Retrouver l’humanité intérieure
Le mythe de Batman se trouve en danger considérable si les scénaristes et réalisateurs derrière ses aventures continuent de négliger son humanité. Batman n’est pas que couvée ou tragédie; il souffre constamment, mais cela ne règle pas sa vie. Surtout, Batman n’est pas que ténèbres, et les ténèbres ne font pas une histoire « sérieuse ». Les contributions de Bruce à l’héritage de Batman ne peuvent pas continuer à être ignorées par les écrivains et les réalisateurs qui ne voient le personnage qu’en termes simples, Batman est tout sauf simple.
Le BatmanLe succès retentissant de prouve que le Caped Crusader ne va nulle part. Des suites et des retombées en sortiront – il y a déjà une retombée centrée sur Penguin dans les travaux – confirmant que le public ne peut apparemment pas en avoir assez du Dark Knight. Mais qu’en est-il de l’homme derrière la chauve-souris ? Continuera-t-il à jouer un rôle dénué de sens dans ses propres histoires ? Les histoires sont-elles encore les siennes ? La détérioration de Bruce Wayne va-t-elle continuer ? Pire encore, les gens continueront-ils à agir comme si cela ne se produisait pas ?
Bruce Wayne n’a pas survécu à 83 ans de tragédie et de douleur pour qu’il soit rejeté si facilement. Il mérite mieux de la part de la société qui le possède et des acteurs et réalisateurs qui pensent qu’il est moins important et moins intéressant que son alter ego coiffé et coiffé.
Recommandations des éditeurs