Barbara Kay : Il est temps pour Israël d’arrêter de jouer et de commencer à gagner

Contenu de l’article

L’amère récolte de la décision fatidique du Premier ministre Ariel Sharon en 2004 d’envoyer 55 000 soldats pour expulser 8 000 colons de Gaza, la plus grande opération militaire israélienne depuis la guerre du Kippour en 1973, a atteint son apogée. Le bilan de l’incursion meurtrière du Hamas en Israël s’élève à quelque 700 morts (ce qui dépasse de loin le ratio décès/population américain du 11 septembre), 2 300 blessés et environ 100 kidnappés. Les images des envahisseurs faisant librement des ravages pendant des heures ont stupéfié le monde, suscitant une sympathie et un soutien sans précédent pour Israël de la part des dirigeants du monde, y compris, heureusement, du premier ministre Justin Trudeau.

Contenu de l’article

Comment un échec aussi monumental en matière de renseignement a-t-il pu se produire ? Les services de sécurité israéliens disposent d’informateurs fiables à Gaza. Chaque appel depuis un téléphone mobile est acheminé via un réseau israélien. La barrière séparant Israël de Gaza – un mélange coûteux de dalles de béton et de clôtures métalliques avec des capteurs implantés – a apparemment été facilement franchie ou franchie en parapente sans sonner l’alarme. Compte tenu de l’expérience encore obsédante de la guerre du Yom Kippour de 1973, cette atteinte à la sécurité est insondable. D’autant plus que des experts dignes de confiance, tels que Yigal Carmon, fondateur et président du Middle East Media Research Institute (MEMRI), ont prédit ce scénario macabre avec des détails précis et fondés sur des preuves dès le mois d’août.

Contenu de l’article

Mais ce sont des questions pour la commission qui sera créée une fois cette guerre terminée. Cela ne peut pas être – et nous espérons que ce ne sera pas – une guerre comme les autres. Il faut mettre fin définitivement au règne du Hamas. Il ne pourra jamais y avoir de paix avec des djihadistes engagés.

Contenu de l’article

Ariel Sharon était convaincu que le retrait de Gaza était un pari qui valait la peine d’être pris. En 2004, il a déclaré à la Knesset : « Je suis fermement convaincu et je crois sincèrement que ce désengagement… sera apprécié par ceux qui sont proches et lointains, réduira l’animosité, brisera les boycotts et les sièges et nous fera progresser sur la voie de la paix avec les Palestiniens. »

Il a pris le pari de bonne foi que l’occupation était le problème, mais Israël a perdu, parce que l’occupation n’était pas le problème. Les Juifs, qu’ils vivent à l’intérieur ou à côté de Gaza, étaient le problème.

La première et la plus grande erreur d’Israël a été d’accepter l’élection du Hamas au pouvoir en 2005. Au cours des 15 années suivantes, Israël découvrira que la défense contre l’agression du Hamas contribuait à accroître le prestige du groupe terroriste auprès des Palestiniens et de leurs alliés occidentaux, tandis que la retenue dans La réponse, considérée par les Arabes (sans parler de l’Iran) comme un signe qu’Israël avait peur, a également accru sa stature.

Dans aucune des guerres ultérieures — Plomb Durci, 2008 ; Opération Pilier de Défense, 2012 ; Opération Bordure Protectrice, 2014 ; manifestations aux frontières (avec des enfants) 2018-19 ; Opération Gardiens du Mur, 2021 – le Hamas a-t-il respecté les cessez-le-feu qu’Israël a été contraint d’accepter ? Israël a perdu la bataille des relations publiques, ne parvenant pas à susciter la sympathie ou la compréhension de la part de tous les médias et gouvernements occidentaux, à l’exception de quelques médias et gouvernements occidentaux, principalement des États-Unis et du Canada, et même là-bas, avec un enthousiasme décroissant. Israël était régulièrement accusé de réaction « disproportionnée » en matière de meurtres (c’est-à-dire qu’il n’y avait pas assez de Juifs morts), même lorsqu’il avait averti à l’avance des attaques aériennes, et même lorsqu’il était connu que plus de Gazaouis que d’Israéliens mouraient dans de tels conflits parce que le béton de Gaza recevait L’aide « humanitaire » est utilisée pour les tunnels terroristes plutôt que pour les abris anti-bombes auxquels chaque Israélien a un accès rapide.

Contenu de l’article

Et pourtant, obstinément, les politiciens israéliens de gauche n’ont jamais abandonné l’illusion selon laquelle ils pourraient « gérer le conflit » d’une manière ou d’une autre, jusqu’à ce qu’un compromis soit trouvé avec des terroristes qui n’ont aucun intérêt dans la paix ou dans une solution à deux États, et dont l’objectif ouvertement déclaré a toujours été Il y a eu une délégitimation d’Israël (et pire encore, des Juifs). L’illusion pouvait perdurer lorsque le Hamas ne disposait que de roquettes primitives de cinq kilogrammes avec une portée de cinq kilomètres. Mais ce n’est pas possible alors que, malgré le Dôme de Fer, dont les capacités ne sont pas illimitées, tout Israël est visé, avec des ogives pouvant atteindre 100 kilogrammes.

En effet, comme l’écrit Martin Sherman, fondateur de l’Institut israélien d’études stratégiques et vétéran de l’establishment de la défense israélien, « on ne peut guère rejeter comme invraisemblable le spectre d’Israël soumis, dans un avenir pas si lointain, d’attaquer par une nuée de drones armés de charges explosives, ou pire, non conventionnelles. Il est inquiétant de constater que si les infrastructures terroristes à Gaza restent intactes, il y a peu de raisons de croire qu’un tel scénario, ou tout aussi pénible, ne se matérialisera pas. »

Contenu de l’article

Une autre considération est la forte possibilité que ce traumatisme extraordinaire soit la goutte qui fait déborder le vase pour les résidents fidèles qui ont enduré 20 ans de traumatismes « ordinaires », se retirant du Néguev, déjà peu peuplé. Le choix est difficile, mais au moins, enfin, clair. Selon les mots de Sherman : « En fin de compte, (Israël) doit faire face à un dilemme regrettable mais inévitable : à terme, il y aura soit des Arabes à Gaza, soit des Juifs dans le Néguev. À long terme, il n’y aura pas les deux. »

Le fer est chaud. La grève doit l’être aussi. Gaza doit être considérée sous le même angle que le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale : une nation sous l’emprise d’un régime de fanatiques prêts à soutenir des combats sans fin et d’innombrables morts plutôt que de se rendre ou même de négocier des conditions avec un ennemi détesté. Heureusement, Israël n’a pas besoin de l’option nucléaire pour vaincre le Hamas. Une opération conventionnelle massive permettra d’atteindre cet objectif.

Par-dessus tout, Israël doit ignorer la fameuse « rue » arabe (aujourd’hui plus active en Amérique du Nord et en Europe que dans un monde arabe de plus en plus muet) qui donne la fausse impression que les Palestiniens ordinaires approuvent le règne hystérique et débilitant du Hamas. Dans Cast Lead, l’ancien ambassadeur israélien aux États-Unis, Michael Oren, écrit : « Après m’avoir interrogé pendant quelques minutes sur les crimes de guerre israéliens présumés, un journaliste palestinien d’une chaîne de langue arabe m’a pris à l’écart et m’a murmuré : « Quoi que vous fassiez, n’arrêtez pas ». jusqu’à ce que vous ayez anéanti le Hamas. C’était en 2009. Arrêtez de jouer. Commencez à gagner.

[email protected]

X: BarbaraRKay

Contenu de l’article