L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a accepté une « ordonnance de bâillonnement » qui l’empêchera de faire des commentaires à des tiers susceptibles d’interférer avec son procès – mais affirme que cela devrait également s’appliquer à tous les témoins potentiels, y compris l’actuel PDG de FTX, John Ray.
L’ordonnance de bâillon contre Sam Bankman-Fried a été initialement demandée le 20 juillet, lorsque le gouvernement américain a accusé le fondateur de FTX d’avoir tenté d’interférer avec un procès équitable en discréditant publiquement l’ancien partenaire commercial et témoin Caroline Ellison dans une interview avec le New York Times.
Dans un 22 juillet lettre au juge du tribunal de district des États-Unis Lewis A. Kaplan de New York, les avocats de Bankman-Fried, Cohen & Gresser LLP, ont nié les accusations mais ont accepté d’accepter une ordonnance de bâillon comme demandé.
Une ordonnance de bâillon est une ordonnance légale souvent émise par un tribunal pour empêcher que des informations ou des commentaires soient rendus publics ou transmis à des tiers non autorisés. Dans ce cas, Bankman-Fried ne pourra plus faire de commentaires qui discréditent publiquement un témoin du gouvernement en partageant des informations confidentielles qui pourraient entacher le jury.
Cependant, en acceptant la réparation, les avocats de Bankman-Fried veulent également que la même ordonnance de bâillon soit appliquée à toutes les parties et tous les témoins qui pourraient être impliqués dans son procès pénal.
« Nous demandons respectueusement qu’une telle réparation, cependant, s’applique non seulement à M. Bankman-Fried, mais également à toutes les » parties et témoins « – à savoir, le gouvernement et tous les témoins potentiels dans cette affaire. »
Cela inclurait le gouvernement américain, d’anciens employés de l’échange de crypto-monnaie FTX, des entités débitrices FTX, Alameda Research et d’autres témoins potentiels impliqués dans l’affaire, selon les avocats.
Expliquant la demande, les avocats ont déclaré qu’il y avait un « environnement médiatique toxique » autour de leur client depuis l’effondrement de l’échange, notant que le PDG de FTX, John Ray, était l’un des plus grands coupables.
« Plus particulièrement, l’actuel PDG des entités FTX Debtor, John J. Ray III, qui a régulièrement (et gratuitement) attaqué et vilipendé M. Bankman-Fried dans ses commentaires publics et ses dépôts dans la procédure de mise en faillite de FTX », ont-ils déclaré.
« M. Les attaques ad hominem répétées de Ray contre M. Bankman-Fried, qui ont très peu à voir avec son rôle dans la récupération des actifs pour les créanciers de FTX et semblent plus orientées vers la diffamation publique de M. Bankman-Fried. [This] a laissé à M. Bankman-Fried d’autre choix que de répondre », ont ajouté les avocats.
En rapport: Le frère de Sam Bankman-Fried prévoyait d’acheter l’île et de se préparer à l’apocalypse: dépôt au tribunal
Le cabinet d’avocats a fait valoir que le gouvernement américain appliquait un double standard en vantant plusieurs articles qui cherchaient à nuire à la réputation de SBF. Cela a formé la base de leur demande pour le même ordre de bâillon pour SBF.
SBF a plaidé non coupable à une série d’accusations de fraude pour le rôle présumé qu’il a joué dans la faillite de FTX. Le procès pour les accusations de fraude de SBF commence le 3 octobre.
Magazine: Web3 Gamer : jeu SBF « éthique » supprimé, processus d’inscription aux jeux Web3 nul, Tomb Chaser