Les fans obsessionnels de Pac-fans d’un certain âge se souviendront peut-être de l’apparition de Mme Pac-Man dans Pac-Land, le spin-off à défilement latéral de 1984 qui a donné pour la première fois des jambes à Pac-Man. La réédition du jeu cette semaine sur le Switch semble avoir jeté le « raté » dans le trou de la mémoire, cependant, un étrange retcon qui peut être le résultat de l’histoire juridique compliquée entourant Mme Pac-Manla création.
Pac-Man contributeur de livre Ryan Silberman et artiste Nick Caballero ont été parmi les premiers à noter le changement apparent sur Twitter cette semaine. Ils ont souligné Pac-Land Changez les captures d’écran dans lesquelles l’arc emblématique et les bottes hautes rouges de Mme Pac-Man ont été remplacés par un personnage portant des talons hauts roses et un chapeau assorti. Le sprite du Jr. Pac-Man de la taille d’un bébé a été modifié de la même manière pour supprimer l’arc rouge de la marque qui a été vu pour la première fois en 1983. Jr. Pac-Man.
Laisser les sprites dans leur forme originale aurait évidemment été le choix le plus simple pour Hamster, qui publie la série Arcade Archives sur Switch. Et la description de Pac-LandLa réédition d’Arcade Archives note que la « série a fidèlement reproduit de nombreux chefs-d’œuvre classiques d’Arcade », ce qui rend un changement aussi mineur encore plus bizarre. Que se passe t-il ici?
À qui appartient Mme Pac-Man ?
Bandai Namco n’a pas répondu à une demande de commentaire d’Ars Technica concernant la modification. Mais cette décision a probablement quelque chose à voir avec la longue et compliquée histoire juridique de Mme Pac-Man lui-même.
Alors que l’original Pac-Man est une création entièrement détenue par Namco, le Mme Pac-Man borne d’arcade a commencé sa vie comme un « kit d’accélération » appelé Fou d’Otto qui a été créé par un groupe d’étudiants du MIT se faisant appeler General Computer Corporation (GCC). Ce kit de modification a finalement été intégré à la version 1982 de Mme Pac-Manavec la bénédiction officielle de Namco.
Dans un procès en 1983, GCC a acquis un droit perpétuel de recevoir une redevance chaque fois que Namco réédite une nouvelle version de Mme Pac-Man ou alors Jr. Pac-Man (que GCC a également développé). Cette redevance, qui a été renégociée en 2008, aide à expliquer pourquoi ces deux jeux sont si rarement inclus dans les compilations Pac à ce jour.
Avance rapide jusqu’en 2019, lorsque AtGames a annoncé qu’il avait acquis ces droits de redevance auprès de GCC lors de ses tentatives de sortie d’un nouveau Mme Pac-Man armoire rétro. Cela a à son tour conduit à un procès de Namco Bandai qui a été réglé en 2020 pour des conditions non divulguées.