BAFTA sur « Barbie » pour la nomination du meilleur film: « Il n’y a rien de tel que prévu » Le plus populaire doit lire Inscrivez-vous aux newsletters variées Plus de nos marques

BARBIE, Margot Robbie as Barbie, 2023. © Warner Bos. /Courtesy Everett Collection

Qu’est-il arrivé à « Barbie » ?

C’est probablement l’une des questions brûlantes après l’annonce jeudi des nominations aux BAFTA Film Awards 2024, qui ont vu le phénomène culturel et le poids lourd du box-office de Greta Gerwig émerger sans hochement de tête dans les catégories des meilleurs films et réalisateurs.

Même si les cinq nominations du film aux BAFTA (y compris l’actrice principale, l’acteur de soutien et le scénario original) constituent, bien sûr, un total dont nous pouvons être très fiers, ce chiffre a probablement pris de nombreux observateurs de récompenses au dépourvu. Le film a décroché 15 places dans les BAFTA Longlists plus tôt ce mois-ci après le premier tour de vote, à égalité pour la première place aux côtés de « Oppenheimer » (qui a finalement remporté 13 nominations) et « Killers of the Flower Moon » (neuf nominations). Compte tenu de son statut de plus grand film de 2023 et de celui qui a battu tant de records importants en cours de route, beaucoup auraient pu supposer que la nomination du meilleur film et du réalisateur était presque garantie.

Mais pour les BAFTA, ce n’est tout simplement pas le cas.

« Il n’y a rien de tel que prévu aux BAFTA », a déclaré Anna Higgs, présidente du comité du cinéma des BAFTA, s’adressant à Variété suite à l’annonce des candidatures. « Je pense qu’il est vraiment difficile de jouer à un jeu de devinettes avec nos membres experts et de savoir où ils peuvent aller, en particulier dans une année si compétitive. »

Higgs note que le nombre de films inscrits aux BAFTA et le nombre de films que les électeurs regardent augmentent d’année en année, ce qui rend le programme « de plus en plus compétitif et plus intense ».

Même si Gerwig n’a peut-être pas décroché une nomination de réalisateur, de nombreuses réalisatrices non plus, Justine Triet de « Anatomie d’une chute », étant la seule femme parmi les six. Il s’agit d’un domaine que la BAFTA a cherché à améliorer avec la refonte majeure de son processus de vote en 2020 (après une année où aucune réalisatrice n’a été nommée), qui a ajouté l’étape Longlist qui comprenait une intervention pour assurer la parité des sexes.

« Mais nous savons que ce n’est pas une course équitable dès le départ », déclare Higgs, qui souligne des recherches récentes montrant que sur les 100 films les plus rentables de l’année dernière, seuls 12 ont été réalisés par des femmes. « Pour trois films soumis réalisés par un homme, nous n’avons qu’un seul film soumis réalisé par une femme. Donc voir une femme dans cette liste de nominations est vraiment une bonne chose.

Mais elle souligne d’énormes points positifs ailleurs, notamment quatre réalisatrices dans la catégorie des films britanniques exceptionnels : Molly Manning Walker (« Comment avoir des relations sexuelles »), Raine Allen Miller (« Rye Lane »), Emerald Fennell (« Saltburn ») et Charlotte. Regan (« Scrapper »).

« Nous avons beaucoup de femmes à tous les niveaux », note Higgs, ajoutant que sur les 33 administrateurs nommés dans toutes les catégories cette année, 11 sont des femmes. « Et nous voyons de tout nouveaux cinéastes émergents avec leurs premiers films affronter des cinéastes légendaires, ce qui témoigne de l’enthousiasme et aussi de la gamme de films que les BAFTA célèbrent pour leur excellence et leur propre mérite. »

Source-111