Un nouveau organisation autonome décentralisée prétendument composée d’un « groupe dédié de passionnés d’Azuki », a lancé une proposition visant à récupérer 20 000 Ether (ETH) de Zagabondle fondateur de la marque de jetons non fongibles (NFT) de premier ordre Azuki.
Le proposition, lancé le 2 juillet, prévoit d’embaucher un avocat pour intenter une action en justice contre Zagabond, de son vrai nom Alex Xu, pour avoir prétendument «truqué» plusieurs projets. La récupération vise 39 millions de dollars d’ETH gagnés grâce au lancement de la collection controversée « Elementals » d’Azuki. Il propose d’allouer tous les fonds récupérés au DAO pour « promouvoir la croissance de l’ensemble de la communauté Azuki ».
Au moment de la publication, 88,11 % des tokens Bean du DAO ont été utilisés pour voter en faveur de l’action, tandis que 11,9 % ont voté contre. La proposition devrait se terminer à 6 h 38 UTC le 3 juillet.
Qui est AzukiDAO ?
Cependant, alors qu’AzukiDAO prétend être composé de «détenteurs d’OG Azuki», certains ont interrogé les origines du DAO et sa relation avec les membres du projet Azuki.
Dans un fil Twitter du 3 juillet, le commentateur pseudonyme @tytan.eth a informé ses 19 000 abonnés que la plupart des détenteurs d’Azuki n’avaient jamais entendu parler de l’AzukiDAO et ont supposé qu’il s’agissait « soit d’un faux, soit d’un groupe aux intentions malveillantes ».
Voici plus d’informations sur l’origine du tweet original sur l’AzukiDAO. La plupart des détenteurs d’Azuki n’ont jamais entendu parler de ce groupe et supposent qu’il s’agit soit d’un faux, soit d’un groupe aux intentions malveillantes.
Le jeton pour voter a été frappé il y a deux jours donc il y a ça : https://t.co/pF37xr0fQE https://t.co/0SbJLKcnNT
— Tytan.ETH (@Tytaninc) 2 juillet 2023
Entre-temps, données d’Etherscan montre que le contrat pour le jeton « Bean » utilisé pour voter sur la proposition a été conclu il y a à peine deux jours, tandis que la page Twitter associée n’a été créée qu’en juin 2023 et que sa chaîne Discord ne compte que 116 membres.
Cointelegraph a contacté Azuki, Zagabond et AzukiDAO pour commentaires mais n’a pas reçu de réponse immédiate.
La controverse sur les élémentaux expliquée
Les détenteurs de NFT Azuki et les experts de la communauté NFT au sens large ont suscité de nombreuses critiques à l’égard de l’équipe Azuki depuis le lancement controversé de ses « Azuki Elementals ». collection le 27 juin.
Le projet « Elementals » a été évoqué pour la première fois lors d’un événement de marque Azuki organisé à Las Vegas le 23 juin. Une petite allocation des 20 000 NFT a été larguée par avion pour sélectionner les détenteurs d’Azuki.
Les NFT restants sont devenus disponibles à l’achat à 16 heures le 27 juin. Les détenteurs existants de NFT Azuki et les détenteurs de « BEANZ » – un autre projet dérivé – ont reçu une fenêtre de prévente de 20 minutes.
En rapport: Oui, les services secrets ont une collection NFT, et non, ce n’est pas à vendre
La vente n’a jamais été rendue publique, car toute la collection a été vendue dans des ventes privées en moins de 15 minutes. Dans l’ensemble, le lancement a rapporté à l’équipe Azuki un total de 38 millions de dollars.
Cela a provoqué un contrecoup généralisé, avec des griefs allant de la petite fenêtre de prévente aux échecs d’un site Web surchargé et au manque d’originalité dans le nouvel art des NFT.
Les détenteurs de NFT ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que la publication de 20 000 nouveaux NFT diluerait la valeur des NFT préexistants dans la collection. La controverse a atteint son apogée lorsque l’équipe du projet aurait transféré 20 000 ETH du portefeuille peu après la sortie de la collection.
Magazine: 4 ventes NFT sur 10 sont fausses : apprenez à repérer les signes du wash trading