Avis : Pas de scénario raisonnable pour autoriser les pesticides cosmétiques en ville

Savez-vous qu’il pleut des pesticides pendant environ deux semaines en Saskatchewan? Nous ne pouvons pas contrôler ce que fait la province, mais nous

peut essayer de réglementer ce qui se passe dans nos propres quartiers de Regina

. L’utilisation effrénée de pesticides dans la ville devrait être alarmante compte tenu de leur lien avec le cancer humain, pour lequel nos enfants et nos animaux domestiques sont les plus sensibles.

Je voudrais dissiper certaines des informations erronées qui sévissent sur les pesticides, souvent propagées par l’industrie des pesticides qui a un intérêt direct. Ils voudraient nous faire croire que les pesticides sont totalement sûrs et c’est manifestement faux. Santé Canada est en retard dans l’examen de certains pesticides à usage commercial au Canada, de sorte que leurs approbations ne tiennent pas compte de la littérature actuelle sur les pesticides. Deux des ingrédients pesticides les plus courants (glyphosate et 2,4-D) sont liés à de nombreux états pathologiques chez les humains ; par exemple, le cancer. C’est alarmant étant donné qu’on prévoit qu’un Canadien sur deux recevra un diagnostic de cancer au cours de sa vie, avec un décès sur quatre. Étant donné que le cancer est une maladie à « coups multiples », nécessitant de nombreuses choses pour mal tourner, il est bien admis que la minimisation de notre exposition aux contaminants environnementaux est primordiale pour réduire le risque de cancer. Encore plus inquiétantes sont les études récentes montrant que certains « ingrédients inactifs » des formulations d’herbicides commerciaux sont nocifs pour notre santé et peuvent agir en synergie pour aggraver l’impact des « ingrédients actifs ».

Il y a de bonnes raisons pour lesquelles la Société canadienne du cancer a fait des campagnes pour réduire les pesticides et a recommandé que « les pesticides ne soient utilisés que lorsqu’ils sont nécessaires pour protéger notre santé, notre sécurité ou notre approvisionnement alimentaire ». Dans le contexte des espaces urbains, j’aurais du mal à imaginer un scénario dans lequel les pesticides protégeraient notre santé ou notre sécurité. Il est souvent proposé que les herbicides soient utilisés pour contrôler les allergènes, mais avouons-le, les pissenlits sont la cible la plus courante des herbicides. Il s’avère que le pollen de pissenlit est très lourd et atteint rarement le nez humain (donc généralement non allergène) et en même temps, son pollen est une source de nourriture précoce pour les insectes bénéfiques.

L’idée que les terrains de sport ne peuvent pas être entretenus sans herbicides est dépassée

, car il existe de nombreuses alternatives. Les promoteurs de pesticides propagent également l’idée que les infusions faites maison sont en quelque sorte dangereuses, ce qui est absurde puisqu’elles sont souvent fabriquées à partir d’aliments de cuisine ou d’herbes. D’autre part, lorsque nous étudions le 2,4-D et le glyphosate dans mon laboratoire, nous devons porter un équipement de protection complet. Le plus récent élément de désinformation et de lavage vert est que l’utilisation de pesticides dans les espaces verts peut en quelque sorte encourager la biodiversité, mais en fait, les pesticides sont très préjudiciables à la biodiversité, la réduisant considérablement.

Source link-31