Un régulateur du secteur bancaire aux États-Unis a averti les banques des « risques émergents » des crypto-monnaies, affirmant que le secteur devrait adopter une « approche prudente » et demander l’autorisation dans certains cas lorsqu’il s’engage avec des sociétés de crypto ou de crypto.
Citant des «dislocations» sur le marché de la cryptographie en 2022, le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a souligné ce qu’il a qualifié de «plusieurs risques clés» de la cryptographie dans sa perspective semestrielle des risques du 8 décembre pour l’automne 2022 rapport.
Ses trois principales préoccupations sont que « les pièces stables peuvent être instables », l’industrie de la cryptographie manque de pratiques de gestion des risques matures et présente un risque élevé de contagion en raison du « degré élevé d’interconnexion ».
Vérifiez-le! La @USOCC a signalé les principaux problèmes auxquels est confronté le système bancaire fédéral dans sa perspective semestrielle des risques pour l’automne 2022. Pour en savoir plus, rendez-vous sur https://t.co/CcfoiQM8xe pic.twitter.com/0WnAt5psXU
– OCC (@USOCC) 8 décembre 2022
Le manque de «réglementation cohérente ou complète» de l’espace et la volatilité de la cryptographie ainsi que la gamme accrue d’entreprises offrant des «produits et services de type bancaire» utilisant des actifs cryptographiques et symboliques ont également été cités comme des préoccupations, ce qui, selon l’OCC, soulève des questions concernant les finances. la stabilité.
Le depeg et l’effondrement du stablecoin algorithmique TerraClassicUSD (USTC) en mai ont été donnés comme un exemple du « risque de run » des stablecoins, et comment les stablecoins adossés à des actifs ont également vu des événements mineurs de depeg en conséquence.
Il a souligné que les supports stablecoin ont « évolué progressivement » depuis, mais estime que la plupart « restent susceptibles de courir des risques ».
Discutant de la gestion des risques, l’OCC a déclaré que les pratiques des entreprises de cryptographie mûrissaient mais qu’elles n’étaient « pas encore robustes », les entreprises semblant « non préparées aux tensions et aux surprises » de l’année écoulée qui ont entraîné des pertes pour des millions d’investisseurs, a-t-il ajouté :
« Les piratages et les pannes sont fréquents, et la fraude et les escroqueries restent élevées dans l’ensemble du secteur. Dans certains cas, les droits de propriété, les accords de garde et les représentations financières ont créé un degré élevé de confusion. »
Le marché de la cryptographie en 2022 a également révélé «l’interconnectivité» de l’industrie […] à travers une variété d’arrangements opaques de prêt et d’investissement », selon l’OCC.
Lié: Les législateurs américains interrogent les régulateurs fédéraux sur les liens des banques avec les entreprises de cryptographie
Il a fait remarquer que les participants à la cryptographie « peuvent s’engager dans des transactions à fort effet de levier », ce qui a entraîné le risque de contagion noté.
Dans ses conseils aux banques, l’OCC a déclaré que les institutions envisageant de s’engager avec des sociétés de cryptographie ou de cryptographie « devraient adopter une approche prudente et progressive ».
L’OCC a informé les banques nationales que les plans liés à la cryptographie devraient être discutés « avec leur bureau de surveillance » avant de s’engager dans toute activité, car certaines nécessitent potentiellement une autorisation.
Les sociétés de cryptographie ont décidé d’améliorer la transparence à la suite de la faillite de FTX, de nombreux échanges introduisant des preuves de réserves afin que les utilisateurs puissent vérifier les supports de cryptographie et certains audits publics par des tiers.