Avec qui Anna Delvey se bat-elle sur Instagram ?

Bien qu’elle soit derrière les barreaux, Anna Sorokin – mieux connue sous le nom d’Anna Delvey, la fausse héritière allemande qui a escroqué les banques et les fêtards de Manhattan – a trouvé un moyen de publier à travers elle. Avec la sortie récente de Inventer Annaune adaptation Netflix du New York histoire détaillant l’arnaque, ravivant le drame passé, Sorokin a sauté sur Instagram pour appeler l’une de ses anciennes amies: Rachel DeLoache Williams, que Sorokin aurait accusée de payer pour des vacances en 2017 qui coûtaient plus que le salaire annuel de Williams.

Williams dit qu’elle n’a pas participé à Inventer Annaet, depuis sa première au début du mois, a donné de nombreuses interviews réfutant l’exactitude de son portrait et mettant en garde contre la réhabilitation de la réputation de Sorokin (comme elle le voit, en tout cas) et de son compte bancaire. Dans ses histoires Instagram, Sorokin a riposté. Malgré les plaintes de Williams selon lesquelles Sorokin aurait profité de ses crimes, a écrit Sorokin, Williams « oublie commodément de mentionner » qu’elle a déjà essayé de faire en sorte que Sorokin co-écrive un livre avec elle. « Et la meilleure partie est – cette fois-ci, j’ai tous les reçus », a noté Sorokin, bien qu’elle ne les ait pas postés. The Cut a contacté Williams pour commentaires et mettra à jour si nous recevons une réponse.

Ci-dessous, un guide de ce boeuf.

Pendant des années avant son arrestation en 2017, Sorokin s’est fait passer pour une héritière allemande ambitieuse avec un fonds fiduciaire de 60 millions d’euros. Utilisant l’illusion d’une immense richesse héritée comme garantie, elle a obtenu des prêts auprès de personnes et de banques alors qu’elle accumulait des onglets écrasants dans les restaurants, les magasins de vêtements et les différents hôtels de Manhattan où elle vivait. En 2019, un jury l’a déclarée coupable d’accusations liées à la fraude, notamment de grand vol, de vol de services et de vol de plus de 200 000 $. Elle a ensuite purgé environ deux ans d’une peine de quatre à 14 ans, sortant tôt pour bonne conduite et retournant immédiatement sur les réseaux sociaux, vantant ses efforts commerciaux à venir.

À ce moment-là, Netflix avait déjà payé 320 000 $ à Sorokin pour les droits d’adaptation de l’histoire de sa vie, dont environ 220 000 $ dont elle avait l’habitude de payer la restitution et les amendes. En mai 2019, l’État de New York a gelé ses fonds conformément à la loi Son of Sam, qui interdit aux gens de gagner de l’argent grâce à leurs crimes. Une fois qu’elle a payé ses dettes, cependant, elle était libre de mettre les restes vers la reprise de son style de vie de luxe – et l’a fait. Au moins pendant la courte période où elle est restée en liberté conditionnelle.

Un ancien éditeur de photos à Salon de la vanité avec qui Sorokin s’est lié d’amitié vers 2016 et s’est ensuite retrouvé avec une énorme facture pour des vacances au Maroc.

Dans un essai pour son ex-employeur, Williams a admis que la « commodité » et le « matérialisme facile » faisaient partie de l’attrait de l’amitié : Sorokin garantissait souvent l’accès, et elle payait pour des choses – y compris le voyage à Marrakech, au moins dans la conception. Williams a déclaré que Sorokin avait tout présenté comme un moyen de satisfaire son visa: elle devait quitter le pays pendant un certain temps, et si Williams l’accompagnait «quelque part au chaud», elle couvrirait le billet d’avion, l’hôtel et toutes les dépenses, comprenant qu’ils étaient en dehors du budget de son amie. Mais quelques jours après le début de leur séjour dans l’un des complexes les plus exclusifs au monde, les cartes de Sorokin ont commencé à être refusées, laissant Williams sur le crochet pour tout. Williams dit que Sorokin a promis de la rembourser mais lui a finalement laissé une dette de carte de crédit totalisant plus de 60 000 $ – plus que le salaire annuel de Williams, a-t-elle affirmé. Après des mois à traquer Sorokin pour obtenir un remboursement, Williams a finalement contacté le bureau du procureur du comté de New York et a aidé à l’enquête qui a fait tomber Sorokin. Bien que Sorokin soit accusée au pénal pour le voyage au Maroc, un jury a refusé de la condamner pour ces chefs d’accusation, et la société de cartes de crédit de Williams a par la suite annulé la majeure partie de la dette.

Bien que Williams ait finalement transformé la saga en un livre – Mon amie Anna : L’histoire vraie d’une fausse héritière — elle ne soutient pas sa réinvention en tant que série Netflix. Dans une nouvelle postface à son livre publié le 10 février dans Temps, Williams a reconnu qu’elle avait proposé son histoire à HBO, qui ne la développe pas actuellement en contenu. La plupart du temps, elle conteste la représentation de son personnage (en tant que « suiveuse née », « la plus grande création d’Anna » et, dit Williams, d’une manière tout simplement inexacte) dans Inventer Anna et n’est pas d’accord avec la « glamourisation de la criminalité » de l’émission et la façon dont Sorokin en a profité.

Dans des entretiens avec Bonjour Amériquela Norme du soir, et plus encore, Williams a exprimé à peu près le même sentiment. « Je pense que promouvoir tout ce récit et célébrer un criminel sociopathe, narcissique et éprouvé est une erreur », a-t-elle déclaré. Salon de la vanité. « Une personne est un criminel. L’histoire lui profite. Il s’agit d’un récit conçu pour créer de l’empathie pour un personnage qui en manque. L’ensemble est très problématique. »

Elle a. Vous pouvez lire sa réaction complète ici, mais, en gros, elle a qualifié Williams d’hypocrite. Soulignant qu’elle n’a été reconnue coupable d’aucun crime lié au fiasco marocain, Sorokin a déclaré que Williams et son agent littéraire « la harcelaient à plusieurs reprises » elle et son avocat pour « me faire accepter d’écrire un livre ENSEMBLE avec Rachel ».

« Je suppose que » me donner une plate-forme « et » glorifier le crime « ne semblaient pas être de si grandes préoccupations pour Rachel à l’époque », a-t-elle poursuivi. « Tant que le prix est correct, c’est elle qui encaisse les chèques et contrôle le récit, la haute moralité peut être mise de côté. »

The Cut a contacté Williams pour un commentaire, bien que sur son site Web, elle explique sa décision de faire connaître le vol présumé de cette façon : « Alors que j’étais encore endettée et que je me remettais de l’impact émotionnel d’avoir été trompée, j’ai commencé à écrire comme un acte de catharsis . Lorsque plus tard, des nouvelles d’Anna ont commencé à faire surface dans les médias, j’ai senti qu’il était important de raconter ce qui s’était passé avec mes propres mots. J’espérais que mon histoire servirait de récit édifiant.

Fondamentalement correct: les services américains de l’immigration et des douanes ont saisi Sorokin environ six semaines après sa sortie de prison, en février 2021. Dans un récent essai d’initié expliquant pourquoi elle ne regarderait pas Inventer Anna, Sorokin a déclaré que l’ICE l’avait placée en garde à vue, au bureau où elle s’était présentée pour obtenir une prolongation, pour avoir dépassé la durée de son visa. Depuis lors, elle est détenue à l’établissement pénitentiaire du comté d’Orange, dans le nord de l’État de New York, attendant de savoir si les États-Unis envisagent ou non de la renvoyer en Allemagne. Mais à bien des égards, l’ICE traite les détenus comme des criminels – l’obligation qu’ils utilisent les téléphones des installations pour communiquer avec le monde extérieur est incluse. On ne sait pas actuellement comment Sorokin publie depuis sa détention – probablement que quelqu’un le fait en son nom – mais de toute évidence, elle suit l’actualité.