La victoire de la meilleure image aux Oscars était une folie de mars aux proportions de streaming – bien que la gifle entendue dans le monde menace d’éclipser les réalisations de « CODA » et d’autres gagnants.
Ce qui a commencé comme une grande amélioration de la présentation a été diminué par Will Smith chargeant la scène et frappant le comédien Chris Rock après avoir fait une blague sur sa femme Jada Pinkett Smith au cours de la dernière heure, quelques instants avant le segment In Memoriam et avant lui. devenant le cinquième homme noir à remporter le prix du meilleur acteur.
Cela pourrait devenir l’un des moments les plus fous de 94 ans d’histoire des Oscars.
Mais revenons au plus grand gagnant de la soirée : le streaming. Apple, sous sa bannière de distribution de films Apple Original Films, est devenu le premier streamer à remporter l’Oscar du meilleur film avec le drame familial « CODA » de Siân Heder.
Ce n’est un secret pour personne que Netflix nourrit depuis longtemps l’ambition d’être le premier lecteur vidéo numérique à remporter l’honneur le plus prestigieux des Oscars, dépensant généreusement pour promouvoir « Roma » d’Alfonso Cuarón (2018), « The Irishman » de Martin Scorsese. (2019) et « Mank » de David Fincher (2020). L’investissement a généré de nombreuses nominations, mais n’a pas porté ses fruits avec la reconnaissance majeure que Netflix recherchait. Au lieu de cela, l’équipe Netflix a dû applaudir car Apple Original Films, l’un des nombreux nouveaux lecteurs de streaming lancés ces dernières années, a obtenu le droit de se vanter du meilleur film.
Avec « The Power of the Dog », un examen sombre et délibérément rythmé de la masculinité toxique, Netflix a eu du mal à se vendre. Beaucoup se sont émerveillés de la direction habile de Jane Campion – et elle a remporté un Oscar dimanche, le seul prix remporté par Netflix – mais d’autres ont trouvé le film ennuyeux ou déprimant. Et pourtant, Netflix, basé sur les données, a quand même réussi à décrocher 12 hochements de tête pour le film et une cargaison d’autres distinctions prestigieuses en ciblant chirurgicalement les guildes clés et les membres votants. La perte du meilleur film n’était pas faute d’essayer… ou de dépenser.
Avec « CODA », Apple, malgré une capitalisation boursière qui rivalise avec de nombreux pays, a opté pour une construction plus lente et plus organique. Après ses débuts au Sundance Film Festival, « CODA » a été acquis par Apple pour un montant record de 25 millions de dollars (un signe de son poids financier et des défis auxquels Netflix est désormais confronté avec tous les nouveaux concurrents). Il n’a eu qu’une petite sortie en salles, rapportant un peu plus d’un million de dollars, mais sa machine à sous Apple signifiait qu’il n’était pas soumis aux mesures typiques du box-office pour le succès qui ont été redéfinies à l’époque de COVID.
La campagne de récompenses d’Apple n’a pas tout donné au film de Heder depuis le début. Le plus récent enfant du bloc de streaming apprenait à jongler avec plusieurs projets, dont « The Tragedy of Macbeth » de Joel Coen et le documentaire « The Velvet Underground » de Todd Haynes – qui ont tous deux échoué dans la course aux récompenses.
Alors, qu’est-ce qui a provoqué cette montée en flèche de la fin de la saison des Oscars?
C’est là que le bouche à oreille des critiques, des journalistes et des électeurs de la guilde s’est propagé dans un flux lent mais régulier lors des questions-réponses et des événements de goût tout au long de la saison.
Même lorsque les gens se rassemblaient lors d’événements pour «Belfast» ou «Power of the Dog», c’était «CODA» qui finissait par dominer les conversations.
Mais il n’y avait pas grand-chose de plus que Netflix aurait pu faire pour le long et tranquille « Power of the Dog », qu’ils ont amené plus loin que n’importe quel studio aurait pu le faire. Il est difficile de croire que les résultats auraient été différents si un distributeur indépendant dirigeait le navire.
Un film comme « CODA » gagnant la meilleure image dans ces circonstances est un événement de type Hailey’s Comet. Ce qui en fait probablement une pilule plus difficile à avaler, c’est que plusieurs studios ont fait des offres pour le long métrage à Sundance (y compris Netflix), il est donc possible que le résultat aurait été le même avec n’importe quel autre distributeur compétent.
Mais c’est la beauté et le mystère de Sundance. Vous ne savez pas ce que vous avez jusqu’à ce qu’il remporte trois Oscars, dont le premier prix de la soirée. Et bien que la victoire de « CODA » ait été reconnue à juste titre comme un pas en avant important dans la représentation de la communauté des sourds et des personnes handicapées, sa victoire est remarquable d’une autre manière. Alors que d’autres films tels que « Manchester by the Sea » et « Little Miss Sunshine » ont remporté des Oscars après leur première à Sundance, « CODA » est le premier gagnant du meilleur film à sortir du festival au sommet de la montagne.
Mais son héritage majeur sera pour les barrières que « CODA » a brisées à l’écran. Les larmes ont rempli la salle avec incontestablement le moment le plus émouvant de la soirée alors que Troy Kotsur a remporté le rôle d’acteur de soutien pour « CODA ». La représentation et la diversité ne se limitent pas à la couleur de la peau. « CODA » le prouve. Peu importe où vous tombez sur les mérites artistiques de « CODA », ses victoires doivent être célébrées, en particulier pour le soutien de l’acteur gagnant Kotsur, seul le deuxième artiste sourd à remporter un Oscar. J’espère sincèrement que sa reconnaissance n’est pas une mode passagère et que les cinéastes et les studios pensent à lui, ainsi qu’à Matlin, Daniel Durant et tous les autres acteurs sourds qui méritent une opportunité.
La réalisatrice de « CODA », Siân Heder, a elle-même remporté une statuette pour un scénario adapté sur « The Lost Daughter », lauréat de l’USC Scripter, et « The Power of the Dog », lauréat du Critics Choice.
Après que les stars de cinéma et les cadres aient levé leur dernier verre de champagne et soient rentrés chez eux après toutes les soirées des Oscars, il peut commencer à se rendre compte que l’industrie cinématographique qu’ils réveillent a été fondamentalement changée. Ils peuvent faire semblant de parler de la beauté du grand écran, mais la plupart des gens préfèrent leur divertissement en streaming. Maintenant qu’une entreprise comme Apple a gagné, où va l’industrie à partir d’ici ?
Une fois que le génie a été libéré de la bouteille, il pourrait en fait être plus facile pour Netflix de naviguer dans les futures saisons de récompenses. La pression est retombée, et comme en 2017 lorsque Hulu a battu Netflix au coup de poing des Emmys lorsque « The Handmaid’s Tale » dans la série dramatique, quatre ans plus tard, Netflix a rendu la pareille alors que « The Crown » dominait les prix.
Le Netflix ou les Pommes du futur pourraient-ils aligner le prochain « Slumdog Millionaire » ou « Titanic » et égaler le record du plus grand nombre d’Oscars remportés, voire le dépasser ?
Tout est possible, mais rappelons-nous simplement de nous asseoir et de profiter de l’essence du cinéma, que les films remportent des Oscars ou non.