Singh veut que Trudeau lui dise par écrit que sa « capacité à critiquer les actions du gouvernement ne sera pas limitée »
Contenu de l’article
OTTAWA — Le chef du NPD, Jagmeet Singh, demande au premier ministre de permettre à davantage de membres de son parti d’être informés des tentatives d’ingérence étrangère, après que les chefs des conservateurs et du Bloc québécois ont refusé d’obtenir l’autorisation de sécurité requise.
Publicité 2
Contenu de l’article
Dans une lettre adressée jeudi au premier ministre Justin Trudeau, Singh a déclaré qu’il souhaitait que ces deux places soient accordées aux membres de son équipe qui l’accompagneraient lors des briefings.
Singh a également demandé à Trudeau un briefing sur ce qu’il peut et ne peut pas dire après avoir examiné les renseignements.
« Je m’attends à pouvoir parler … librement de mes conclusions sur la base des renseignements que je suis autorisé à consulter et à ce que ma capacité à critiquer les actions du gouvernement ne soit pas limitée », a déclaré Singh dans sa lettre à Trudeau.
« Je demanderai des assurances sur ce point par écrit. »
Un porte-parole du Cabinet du Premier ministre a déclaré qu’ils examinaient la lettre.
Le chef conservateur Pierre Poilievre et le chef du Bloc Yves-François Blanchet ont tous deux suggéré en rejetant l’offre de Trudeau que cela semblait être un moyen de les piéger pour qu’ils acceptent de ne pas parler des allégations en public.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
-
Ivison: Pourquoi Trudeau et Poilievre sont tous deux ravis du rapport de Johnston
-
John Ivison: Des détails troublants sur l’ingérence de la Chine que Johnston a minimisés
Le rapporteur spécial David Johnston a déclaré mardi dans son premier rapport sur l’ingérence étrangère que les dirigeants de l’opposition devraient profiter de l’occasion pour voir comment il est parvenu à ses conclusions sur les tentatives d’ingérence présumées lors des élections fédérales de 2019 et 2021.
Johnston a déclaré que les informations confidentielles seraient fournies à ceux qui ont obtenu la bonne habilitation de sécurité.
Les chefs des partis d’opposition ont exprimé leur mécontentement face au rapport de Johnston parce qu’il déconseillait une enquête publique sur l’ingérence étrangère, bien qu’il ait promis de tenir ses propres audiences publiques.
Publicité 4
Contenu de l’article
L’ancien gouverneur général a déclaré que rendre plus d’informations publiques risquerait de briser la confiance des alliés du Canada en matière de sécurité et de mettre en danger les sources de renseignement.
Les conservateurs ont fait valoir que Singh peut forcer le gouvernement libéral à tenir une enquête publique, puisque le NPD soutient le gouvernement libéral avec un accord de confiance et d’approvisionnement.
En vertu de l’accord, les néo-démocrates ont accepté d’appuyer les libéraux minoritaires sur les votes de confiance jusqu’en 2025 en échange d’un mouvement sur des priorités communes.
Singh a déclaré qu’il ne souhaitait pas se retirer de cet accord maintenant, mais qu’il continuerait d’explorer d’autres moyens de faire pression sur le gouvernement libéral.
Dans sa lettre, Singh a déclaré qu’une enquête publique rétablirait la confiance dans les institutions canadiennes, après qu’une série de reportages médiatiques aient porté à l’attention du public des allégations selon lesquelles la Chine s’était ingérée dans les deux dernières élections fédérales.
Publicité 5
Contenu de l’article
Le premier rapport de Johnston a déclaré que les reportages des médias, qui citaient des sources de sécurité nationale anonymes et des documents classifiés, manquaient de contexte.
Il a dit qu’il n’avait trouvé aucune preuve que le gouvernement libéral avait sciemment ignoré les tentatives d’ingérence ou les recommandations des agences de sécurité nationale. Mais il a trouvé de sérieuses lacunes dans la façon dont les renseignements sont partagés au sein du gouvernement.
« Je crois que la confiance dans nos institutions démocratiques a été ébranlée par votre décision de ne pas ouvrir d’enquête publique sur l’ingérence étrangère », indique la lettre de Singh.
« Il est encore temps de réparer ces dégâts et, encore une fois, je vous exhorte à faire marche arrière et à demander l’enquête rigoureuse, publique et indépendante que méritent les Canadiens.
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation