À Denver mardi soir, les Canucks n’ont pas cédé sous la pression – mais ils n’ont pas non plus gagné
Contenu de l’article
Alors que les Canucks de Vancouver arrivaient à Denver lundi soir, prêts à affronter l’Avalanche du Colorado mardi, ils avaient sûrement au moins deux choses en tête.
Publicité 2
Contenu de l’article
Tout d’abord, bien sûr, il y a eu la brutale défaite 10-7 qu’ils ont subie face au Minnesota Wild.
Contenu de l’article
Ils avaient le contrôle du match, puis se sont totalement égarés, ont encaissé une pile de mauvaises pénalités et se sont totalement effondrés dans la dernière ligne droite.
L’autre match qui leur tenait à l’esprit était sûrement une défaite difficile de 5-2 en novembre dernier à Denver, un match qui s’est déroulé de manière serrée sur deux périodes, avec une intensité de qualité éliminatoire, mais qu’ils ont perdu après avoir accordé un but dès la première minute. de la troisième période.
L’échec au moment critique était le thème du jour.
Évidemment, les Canucks voulaient gagner. Mais la manière dont ils ont géré la pression sous laquelle ils se sont soudainement retrouvés serait peut-être aussi importante.
À Denver, mardi soir, les Canucks n’ont pas cédé sous la pression, mais ils n’ont pas non plus gagné.
Publicité 3
Contenu de l’article
«C’était un match bien joué», a déclaré l’entraîneur-chef Rick Tocchet après le match. « C’était une de ces choses où nous ne pouvions tout simplement pas marquer. »
« Je pensais que nous méritions mieux. »
Ils ont perdu 3-1 contre l’Avalanche et se dirigent maintenant vers Seattle dans l’espoir de ne pas revenir affronter les grands et méchants Bruins samedi sur une séquence de quatre défaites consécutives.
Heure Miller
Un jour après que son équipe ait été incendiée, de grandes choses étaient nécessaires de la part de JT Miller.
Et le centre des Canucks a fait de son mieux en première période, récupérant la rondelle sur une brillante paire de passes – d’abord par Quinn Hughes, puis Brock Boeser – et s’est dirigé vers le filet de l’Avalanche, utilisant la vitesse du pied qu’il a toujours comme arme sournoise. son arsenal.
Ce fut un départ audacieux et fort de la part des Canucks et de leur attaquant puissant.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 4
Contenu de l’article
Les Canucks dans leur ensemble ont connu une première solide et ont été des leaders mérités après une première.
Les difficultés du jeu de puissance
Le jeu de puissance des Canucks a encore une fois eu quelques chances de faire la différence, mais n’est reparti sans rien – comme il l’a fait trop souvent ces derniers temps.
« Il faut être plus décisif », a déclaré Tocchet après le match. Il n’est pas satisfait de la statique du jeu de puissance de l’équipe, il veut plus de mouvement de la part des joueurs et plus d’efforts pour créer des couloirs de tir.
Le sous-texte de son commentaire est qu’il y a tout simplement trop de passages lourds.
Déroulement du jeu
L’Avs a pressé fort en deuxième période. Ce n’était pas une surprise, étant donné qu’ils en ont perdu un.
Les équipes en retard remportent presque toujours le jeu ; c’est aux dirigeants de gérer leur chemin.
Et les Canucks ont été plutôt doués dans ce domaine cette année.
Publicité 5
Contenu de l’article
Ryan Johansen a égalisé le score en début de période. La majeure partie de la période s’est déroulée à égalité.
Là encore, ce sont les Avs. Ils vont s’en prendre à vous à un moment donné.
Johansen a lancé un tir en troisième période pour marquer le but gagnant. Rappelez-vous que le hockey représente 75 pour cent de chance, selon certaines estimations ? – qui a touché Ian Cole à la jambe et a dévié Thatcher Demko.
Les Canucks ont chargé fort en troisième, mais les meilleures équipes ne donnent pas grand-chose – hé, les Canucks ont été comme ça pendant une grande partie de la saison – et les Avs ne l’ont certainement pas fait.
Gagner est difficile lorsque vous courez après le jeu ; Il y a une raison pour laquelle même les pires équipes gagnent la plupart du temps lorsqu’elles mènent après deux périodes.
Retirer le gardien de but ?
Les Canucks ont poussé fort lors d’un avantage numérique tardif, et bien sûr, il restait encore plus de six minutes lorsque l’avantage numérique a commencé, mais l’ajout d’un autre joueur de champ aurait ajouté un gros avantage pour Vancouver.
Publicité 6
Contenu de l’article
Cela dit, il y a évidemment un gros risque de renoncer à un but.
Une étude de Hockey Graphs Il y a quelques saisons, j’ai découvert que retirer votre gardien de but n’apportait qu’un bénéfice marginal, mais c’était probablement une décision que vous devriez prendre en fonction de votre contexte : quelle est l’importance des points de ce match en particulier pour vous.
Les Canucks ne poursuivaient rien d’autre que l’espoir de battre un des meilleurs prétendants et d’éviter une séquence de trois matchs consécutifs avec au moins un point.
C’est gros… mais cela valait-il la peine de retirer le gardien de but ?
Peut-être un coup de poignet ?
Filip Hronek a connu un moment important en fin de match, avec le gardien de l’Avs Alexandar Georgiev bien hors de position et ses coéquipiers se démenant pour retirer les couloirs de tir.
La rondelle est venue vers lui et il avait ceci à regarder :
Publicité 7
Contenu de l’article
Hronek a choisi de terminer et de décocher un tir frappé.
Publicité 8
Contenu de l’article
Un tir du poignet aurait été plus rapide, mais aussi moins rapide, il y a donc de meilleures chances que l’un de ces défenseurs de l’Avs puisse effectuer un blocage de réaction que s’il s’agissait d’un tir frappé à plus grande vitesse.
Hronek aurait-il dû précharger un tir instantané quelques instants avant que la rondelle ne lui soit lancée ? Probablement.
Mais rien qu’en regardant l’orientation de ces deux défenseurs, il n’y avait jamais grand-chose sur quoi tirer… ce que nous pouvons voir au moment où il se retrouve pour le slapper.
En prenant une claque là-bas, vous allez au moins tester leur peur en ce moment. Peut-être que l’on bronche ? Ce n’est pas une bonne situation, quoi qu’il arrive.
N’oubliez pas que, aussi talentueux qu’un défenseur puisse être Hronek, il est toujours un défenseur et il y a une raison pour laquelle vous ne voulez qu’un seul défenseur en avantage numérique, le cas échéant : ce ne sont tout simplement pas des buteurs.
Publicité 9
Contenu de l’article
Brock Boeser enterre probablement cette chance.
Trois à la suite
Il n’y a désormais aucune équipe dans la LNH qui n’a perdu que deux matchs de suite au maximum toute la saison.
Les Canucks ont été la dernière équipe à ne pas avoir perdu trois matchs de suite.
Maintenant, c’est le cas.
Les débuts de Bains
Bien sûr, il a pris un penalty, mais dans l’ensemble, Canuck, la nouvelle ville natale, a connu une soirée très performante.
Patinant sur le troisième trio, il avait l’air d’un ajustement parfait avec Teddy Blueger et Conor Garland.
Le troisième trio des Canucks repose sur un travail acharné et des lectures intelligentes, deux choses sur lesquelles Bains a été bon à tous les niveaux en dessous de la LNH.
S’il veut réussir en tant que joueur de la LNH, il jouera comme ça.
Publicité 10
Contenu de l’article
La séquence de MacKinnon
Nathan MacKinnon est, une fois de plus, une étoile filante.
Certaines nuits, littéralement. Comme mardi : il a réussi presque autant de tirs au but seul que le reste de ses coéquipiers réunis.
Et en récoltant une passe décisive sur le troisième but du Colorado, dans un filet vide, il a prolongé une séquence étonnante : c’était le match à domicile n°27 pour les Avs et il a marqué un point dans chacun d’entre eux.
Il s’agit de la deuxième plus longue séquence depuis le début d’une saison dans l’histoire de la LNH, derrière Wayne Gretzky, qui a inscrit un point dans chacun des 40 matchs à domicile des Kings de Los Angeles au cours de la saison 1988-89.
(Encore plus sauvage : Gretzky a clôturé la saison 1987-88 avec des points lors de neuf matchs consécutifs à domicile et a commencé la saison 1989-90 avec des points lors des quatre premiers matchs à domicile, ce qui signifie qu’il a réellement eu une séquence de 53 matchs consécutifs avec point à domicile.)
Contenu de l’article