Aucune accusation pour invasion de domicile avec arme blanche dans le dernier test de la loi sur la légitime défense

Contenu de l’article

Un témoin a déclaré avoir entendu un cri « inhumain » à l’intérieur de la maison. Lorsque la police est arrivée, ils ont découvert pourquoi.

Contenu de l’article

Un homme de 26 ans avait été poignardé à mort, victime de ce que le médecin légiste a par la suite qualifié d’homicide.

Contenu de l’article

Mais la police a annoncé lundi qu’aucune accusation n’était envisagée dans l’incident d’il y a trois jours à Halifax, affirmant que le mort était l’un des deux qui tentaient d’envahir la maison en bardeaux bleus.

Il s’agit de la dernière d’une série d’affrontements similaires à travers le pays qui ont mis à l’épreuve les lois canadiennes sur la légitime défense et les limites du droit d’un propriétaire de défendre son lieu de résidence.

Des accusations ont souvent été déposées dans des affaires précédentes, suscitant parfois un tollé de la part de militants des droits des armes à feu et d’habitants qui ont affirmé qu’ils essayaient simplement de protéger leur vie ou leurs biens. La police, en revanche, a engagé des poursuites lorsqu’elle a estimé que le défenseur avait fait un usage excessif de la force.

Contenu de l’article

«Cela a été traité de manière très inégale», accuse l’avocat ontarien Edward Burlew, spécialisé dans les affaires liées aux armes à feu. « Cela a été principalement motivé par les opinions et les émotions individuelles de la police et des procureurs. »

Bien que le Code criminel ait été modifié il y a huit ans pour clarifier les articles sur la légitime défense, la loi reste «imprécise», compte tenu des circonstances variables qui peuvent survenir, a-t-il déclaré.

Dans le communiqué de presse initial sur l’affaire Halifax, la police a simplement déclaré que le département enquêtait sur une mort suspecte après qu’un officier eut trouvé un homme décédé dans la maison près du quartier historique d’Hydrostone.

Contenu de l’article

Floki Kennedy, qui vit dans un appartement derrière la maison où la confrontation a eu lieu, dit le SaltWire site d’information qu’il a entendu deux bruits sourds alors qu’il se tenait sur son perron. Puis un bruit plus inquiétant.

« C’était presque comme un bruit inhumain qui m’a fait me sentir incroyablement mal à l’aise », a déclaré Kennedy. « C’était comme un cri retenu et guttural. »

La voisine d’à côté, Stephanie Young, a déclaré que les deux résidents, des hommes dans la vingtaine ou la trentaine qui semblaient travailler dans la construction, avaient passé plusieurs années à rénover leur propre maison.

« Ils sont calmes, bons gars. C’était très inattendu », a-t-elle déclaré lundi. « C’était comme cet énorme, énorme mystère ce qui s’est passé. Ce qui était stressant, nous ne savions pas où se trouvaient l’un d’entre eux.

Police régionale d’Halifax apporter plus de lumière sur l’incident de lundi, affirmant que deux hommes avaient tenté une invasion de domicile, pour être confrontés aux occupants. L’un des présumés envahisseurs de domicile, Anthony Robert Herritt, a été poignardé, a indiqué la force.

Contenu de l’article

« Une enquête assez approfondie a été menée », a déclaré le const. John McLeod, un porte-parole de la police, a déclaré lundi dans une interview. « À ce stade, ils ont déterminé qu’ils n’étaient pas à l’aise pour poursuivre les accusations. »

Les deux suspects étaient connus de la police, ayant été accusés de crimes dans le passé, a-t-il déclaré. Le suspect survivant a fui la maison mais s’est rendu plus tard et fait maintenant face à diverses accusations, y compris l’introduction par effraction pour commettre un acte criminel, selon la police. Cette personne avait visité la maison ciblée dans le passé, a déclaré McLeod.

Tasha Cooper, qui s’est décrite comme une bonne amie de Herritt, a déclaré qu’elle était « dévastée » par la nouvelle de sa mort. Il est possible qu’il ait été impliqué dans une invasion de domicile, mais cela ne le définit pas, a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

« Il a fait passer les autres en premier honnêtement et c’était un bon gars », a déclaré Cooper dans une interview par SMS. «Il a toujours semblé se soucier tellement des autres. Il avait l’habitude de venir me chercher et de me conduire et de passer des heures à perdre la notion du temps.

Des cas similaires au cours des dernières années ont eu une variété de résultats.

L’une des plus litigieuses impliquait deux hommes à Porters Lake, N.-É., qui ont été ligotés et menacés sous la menace d’une arme par un trio d’envahisseurs de domicile en 2017. L’une des victimes a réussi à saisir le fusil de chasse des assaillants et les a chassés de la maison, tirant deux balles et touchant un coupable à la jambe. L’autre victime avait été brièvement assommée. Lorsqu’il s’est réveillé, il a suivi son ami à l’extérieur avec un fusil détenu illégalement et a vidé deux chargeurs de 10 cartouches sur les assaillants en fuite, frappant un homme dans le dos.

Contenu de l’article

Cette personne a été accusée de tentative de meurtre et de huit autres infractions, mais a plaidé coupable à deux chefs d’accusation d’armes, ce qui lui a valu une peine d’un an avec sursis. La police a par la suite abandonné les accusations d’armes contre son ami avec le fusil de chasse. « Je me bats pour ma vie et vous avez l’audace de m’accuser d’avoir pointé une arme sur ces gens – leur propre arme ? » il a dit à propos de l’accusation.

Un homme du Manitoba a été condamné à cinq ans de prison en 2019 après avoir été reconnu coupable d’homicide involontaire coupable dans la mort d’une personne qui est entrée dans sa maison au milieu de la nuit et l’a attaqué avec un couteau. Le résident a pris l’arme de l’agresseur et l’a poignardé 13 fois. Le juge a dit qu’il avait le droit de se protéger mais est allé au-delà de ce qui était nécessaire pour se défendre.

Contenu de l’article

Un homme de 54 ans de Port Colborne, en Ontario, a été acquitté en 2013 des accusations d’armes après avoir tiré trois coups de semonce au-dessus de la tête d’hommes qui avaient lancé des bombes incendiaires sur sa maison. Il a qualifié l’accusation d' »horrible épreuve ».

Articles 34 et 35 du le Code criminel dire que quelqu’un n’est pas coupable d’une infraction s’il répond à la force ou à la menace de force contre lui ou une personne qu’il protège, ou repousse quelqu’un qui entre sans permission ou menace sa propriété. L’acte défensif doit être « raisonnable dans les circonstances ».

La légitime défense est un « droit humain universel », mais la façon dont elle est interprétée et ce qu’elle signifie pour le défenseur est incohérente, a déclaré Burlew. Alors que certains policiers et procureurs sont sympathiques lorsque, par exemple, un propriétaire utilise une arme à feu pour éloigner les agresseurs, d’autres peuvent adopter une ligne plus dure, a-t-il déclaré.

«J’ai eu des procureurs et des policiers qui ont dit – lorsqu’une personne répond immédiatement à une menace physique directe – que ces personnes agissent sur une vendetta, a déclaré Burlew. « C’est une déclaration des plus ridicules. »

National Post, avec des reportages supplémentaires de Rob Roberts