Dans l’ensemble, 2023 a été une année positive au box-office. Nous avons eu des succès massifs comme « Barbie » et « Oppenheimer » qui ont contribué à offrir une saison de films d’été monstre, nous avons eu des films originaux comme « Asteroid City » de Wes Anderson qui ont trouvé leur public, et l’horreur a régné en maître avec des films comme » M3GAN » et « Five Nights at Freddy’s » mettent beaucoup de mégots dans les sièges. Disney, cependant, a connu une année difficile et, pour preuve, pas un seul des blockbusters à méga budget du studio sortis cette année ne franchira la barre du milliard de dollars.
Le film Disney le plus rentable de l’année est « Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 » du réalisateur James Gunn, qui a atteint 845 millions de dollars dans le monde, selon Box Office Mojo. Cela en fait le quatrième film le plus rentable de l’année derrière « Oppenheimer » (950 millions de dollars), « The Super Mario Bros. Movie » (1,36 milliard de dollars) et « Barbie » (1,44 milliard de dollars). À partir de là, c’est une forte baisse, le prochain plus gros film de Disney étant « La Petite Sirène » (569 millions de dollars), suivi de « Elemental » (495 millions de dollars) et « Ant-Man et la Guêpe : Quantumania » (476 millions de dollars). ), qui complète actuellement le top dix de l’année.
C’est un changement remarquable pour Disney, un studio qui avait sept films — « Aladdin » (1,05 milliard de dollars), « Toy Story 4 ») (1,07 milliard de dollars), « Star Wars : L’Ascension de Skywalker » (1,07 milliard de dollars), « Captain Marvel » (1,12 milliard de dollars), « La Reine des Neiges II » (1,45 milliard de dollars) ), « Le Roi Lion » (1,65 milliard de dollars) et « Avengers : Endgame » (2,8 milliards de dollars) — gagnaient au moins 1 milliard de dollars en 2019 avant la pandémie. N’oublions pas « Spider-Man: Far From Home » de Sony (1,13 milliard de dollars), dans lequel Disney détenait une participation.
Ce qui est inquiétant, c’est que Disney a encore dépensé des sommes ridicules pour de nombreux films cette année. « Elemental » était un film de 200 millions de dollars qui a été renfloué grâce à une tournée remarquable et sans précédent. D’autres films tels que « Indiana Jones et le cadran du destin » (384 millions de dollars dans le monde/budget de 300 millions de dollars), « Haunted Mansion » (117 millions de dollars dans le monde/budget de 150 millions de dollars) et « The Marvels » (188 millions de dollars dans le monde à ce jour/250 millions de dollars) millions de budget) n’ont pas été aussi chanceux.
La disgrâce de Disney
Je ne dis pas qu’un blockbuster doit rapporter 1 milliard de dollars pour être considéré comme un succès, mais lorsque vous dépensez 200 millions de dollars ou plus pour un blockbuster, il doit certainement rapporter plus de 476 millions de dollars, comme l’a fait « Quantumania ». Les gros budgets nécessitent de grands résultats. Pour être honnête, ce n’est pas exclusivement un problème de Disney. Je ne dis pas non plus que quiconque devrait pleurer pour Disney, l’une des plus grandes sociétés du monde. Ce que je dis, c’est que c’est mauvais pour l’industrie. C’est aussi le signe de combien de choses ont changé au cours des quatre dernières années, en grande partie grâce à la pandémie. Mais ce n’est pas la seule raison pour laquelle la Mouse House est tombée des hauteurs autrefois très élevées qu’elle connaissait au box-office.
Ce n’est peut-être pas une coïncidence si Disney+ a été lancé fin 2019, juste avant que la pandémie ne ferme Hollywood et les salles de cinéma pendant des mois. Le public s’est habitué à l’idée que les plus grandes franchises de Disney pouvaient être visionnées dans le confort de leur foyer. Non seulement les films de Pixar et des studios Marvel allaient y vivre, mais les émissions existant dans l’univers « Star Wars » et Marvel Cinematic Universe étaient également là. Il est facile de conclure que les efforts majeurs de la société vers un avenir axé sur le streaming ont eu un impact sur les retours au box-office.
En toute honnêteté, 2020 et 2021 ont été brutales pour à peu près tout le monde dans l’industrie grâce au COVID-19, et ce n’est qu’à la toute fin de 2021 qu’un film a finalement franchi à nouveau la barre du milliard de dollars sous la forme de « Spider ». -Homme : Pas de chemin à la maison. » Mais ce n’est pas comme si les films ne franchissaient plus de telles étapes – c’est juste que Disney n’est pas le studio en grande partie responsable de leur réalisation maintenant. Seul « Avatar : The Way of Water » (2,3 milliards de dollars) a franchi ce seuil, et c’est un projet dont le studio a hérité lors de son acquisition de Fox en 2019. Ce n’était pas un titre local.
Quelqu’un peut-il combler le vide ?
Quelle qu’en soit la cause, il est clair que le passé récent de Disney en tant que force théâtrale dominante et incontestée à Hollywood est révolu. Le public fait preuve d’une forte résistance aux récents films Marvel et ces superproductions de super-héros ne sont plus les valeurs sûres qu’elles étaient autrefois. Pixar n’est plus le créateur de succès garanti qu’il était avant la pandémie. Nous n’avons pas eu de film « Star Wars » depuis 2019 et, à l’heure actuelle, nous ne savons toujours pas lequel des nombreux projets en développement sera réalisé en premier. Il est difficile de voir Disney revenir au sommet de la colline de si tôt.
Pour l’industrie dans son ensemble, la perte de la domination de Disney se fait sentir de manière considérable. Oui, le box-office s’est considérablement redressé cette année, mais nous sommes toujours bien en retard par rapport aux niveaux de fréquentation cinématographique d’avant la pandémie. Ce qui nous manque, ce sont des films comme « Ralph brise Internet » (529 millions de dollars dans le monde) qui peuvent produire des chiffres à succès pendant Thanksgiving. Il nous manque le prochain « Frozen » (1,28 milliard de dollars dans le monde) ou le prochain « Coco » (814 millions de dollars dans le monde). Pour l’instant, personne n’a réussi à combler ce vide.
La question à laquelle l’industrie sera confrontée dans un avenir immédiat est de savoir si un autre studio reprendra là où Disney s’est arrêté. Warner Bros. peut-il prendre une partie du relais avec l’univers DC et d’autres grandes franchises ? Universal Pictures et Illumination peuvent-ils combler le vide de la franchise animée ? Nous savons que le public est heureux de retourner au cinéma lorsqu’on lui donne une raison suffisamment bonne de quitter la maison. Disney était autrefois le meilleur pari pour amener les masses à quitter collectivement la maison. Ce n’est plus une garantie.
Malheureusement, la première tranche de 2024 semble vide grâce aux grèves de longue durée. Disney n’a pas un seul film en salles avant « Le Premier Présage » en avril de l’année prochaine, et les choses ne démarrent pas vraiment avant l’arrivée de « Le Royaume de la planète des singes » en mai. Qui sait? Peut-être que 2025 pourra offrir des pâturages plus verts.