Les jetons non fongibles, ou NFT, ont dominé le marché de la cryptographie cette année. Avec des ventes dépassant les 2,5 milliards de dollars au cours du premier semestre 2021, il ne devrait pas être surprenant que la communauté crypto et les créateurs traditionnels lancent des NFT dans l’espoir de générer des revenus et de l’engagement. La montée du métaverse a également poussé l’adoption des NFT, démontrant la valeur des non fongibles pour les grandes marques et les plateformes de médias sociaux.
Alors que les ventes de NFT montent en flèche, la blockchain Ethereum continue de dominer l’espace. Par exemple, un rapport récent de Cointelegraph Research a révélé qu’Ethereum représentait au moins 97% de chaque secteur du marché NFT, qui comprend les jeux, les objets de collection et les marchés. Il est également intéressant de souligner que la société d’analyse de blockchain Moonstream a constaté qu’environ 17% des adresses contrôlent plus de 80% de tous les NFT sur Ethereum, démontrant la vaste inégalité qui existe toujours sur le marché NFT.
Bien que ce soit le cas, il est important de noter que les jetons non fongibles sont encore un concept très nouveau et précoce. Même si Ethereum domine actuellement le marché, il existe des concurrents importants.
Par exemple, la société de paiement blockchain Ripple a récemment annoncé un investissement dans le marché NFT Mintable, qui permettrait à la plate-forme de s’intégrer au XRP Ledger (XRPL) pour permettre aux créateurs de vendre de manière sécurisée et efficace leurs NFT. De plus, en septembre de cette année, Ripple lancé un fonds de créateurs de 250 millions de dollars pour favoriser l’innovation en matière de tokenisation, spécifiquement axé sur les jetons non fongibles.
Compte tenu de l’implication récente de Ripple dans l’espace NFT, Cointelegraph s’est entretenu avec David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, lors de NFT NYC pour en savoir plus sur l’intérêt croissant de l’entreprise pour les jetons non fongibles. Schwarz a également abordé d’autres sujets, notamment la montée en puissance des monnaies numériques de la banque centrale, ou CBDC, les objectifs derrière un jeton Wrapped XRP (wXRP) et la prochaine feuille de route de Ripple.
Cointelegraph : Merci de vous joindre à moi, David. Tout d’abord, de quoi avez-vous discuté lors de votre conférence à NFT NYC ?
David Schwartz: Mon exposé à NFT NYC portait principalement sur les NFT neutres en carbone et la résolution du problème de la consommation d’énergie. Évidemment, nous n’allons pas résoudre le changement climatique dans l’espace blockchain, mais le moins que nous puissions faire est de ne pas l’aggraver beaucoup. Ce n’est pas un problème technique, on sait ne pas consommer autant d’énergie, il s’agit juste de convaincre les gens d’adopter des technologies plus respectueuses du climat.
Cointelegraph : Ripple permet désormais aux gens de créer des NFT sur le grand livre XRP. Pouvez-vous en discuter en détail ?
DS: Nous étions un peu en retard à la fête, mais pas trop tard. Si les NFT réussissent, alors nous sommes tous encore en avance. Nous avons d’abord commencé à examiner comment les gens voulaient utiliser les NFT et nous nous sommes rendu compte que bon nombre des défis auxquels les gens étaient confrontés étaient dus au fait que la technologie était très primitive.
« Chaque entreprise souhaitant entrer dans l’espace avait besoin d’une énorme quantité d’expertise spécifique, ce qui n’est pas un bon moyen de se développer. Donc, la construction de cet outillage est ce sur quoi nous nous sommes concentrés. De plus, parfois l’argent est l’obstacle. «
Quand quelqu’un a une bonne idée avec les bons outils et la bonne équipe, il lui faut parfois plus d’argent pour évoluer. Nous pouvons les aider à surmonter ce problème pour prouver que la technologie fonctionnera comme ils le souhaitent.
Cointelegraph : Vous avez également mentionné que le XRP Ledger est économe en énergie. Pourriez-vous expliquer pourquoi c’est le cas ?
DS: Oui, la raison pour laquelle les systèmes de preuve de travail, ou PoW, comme Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) consomment de l’énergie est qu’ils sont spécifiquement conçus pour créer une rareté artificielle. Vous voudriez une rareté artificielle si vous essayez de profiter de quelque chose qui doit être rare. Vous avez également besoin d’une rareté artificielle pour que quelque chose ait de la valeur, et vous devez convaincre les clients que la rareté n’est pas artificielle.
Ainsi, PoW crée une pénurie artificielle en utilisant quelque chose de rare, qui est l’énergie. Cependant, lorsque l’énergie est purement utilisée pour créer une pénurie artificielle, cela augmente les coûts. La seule raison pour laquelle vous voudriez le faire est si vous obtenez une partie de l’argent. Seules les personnes qui perçoivent ces frais font la promotion de cette technologie.
Dans le grand livre XRP, personne ne perçoit de frais de transaction, donc personne ne veut de frais élevés. Les frais couvrent littéralement le coût du traitement de la transaction. Le fait est que le XRP Ledger fonctionne tout aussi bien sans pénurie artificielle.
Cointelegraph : Y a-t-il d’autres avantages à utiliser le XRP Ledger pour les NFT par rapport à Ethereum ?
DS: Oui, l’un d’eux est l’évolutivité, ou le nombre de transactions par seconde. Il y a des choses que vous pouvez faire sur Ethereum mais que vous ne pouvez pas faire sur le XRP Ledger. C’est pourquoi de nombreux travaux de finance décentralisée (DeFi) se déroulent aujourd’hui sur Ethereum. Vous pouvez faire presque tout ce que vous pouvez imaginer, comme des prêts, ou TradeFi, ou des hypothèques et des jalonnements. Nous n’avons pas ces capacités sur le grand livre XRP aujourd’hui, mais vous pouvez créer des NFT.
Nous n’avons pas ces capacités sur le grand livre XRP aujourd’hui, mais vous pouvez créer des NFT. Nous avons également un échange décentralisé (DEX) et vous pouvez émettre de nouveaux jetons. Les paiements sont bon marché et rapides, donc dans une certaine mesure, c’est un compromis d’ingénierie fondamental.
« Si vous voulez tout faire, alors vous ne pouvez pas être très bon à quoi que ce soit. Le XRP Ledger a une liste de choses qu’il fait très bien. Si l’une de ces choses est ce dont vous avez besoin, c’est génial. Mais, si l’on est pas ce dont vous avez besoin, alors vous devez passer à quelque chose de plus général. »
Une partie de la faible vitesse de transaction et du faible coût d’Ethereum est due au fait que vous pouvez créer des technologies plus flexibles sur la blockchain. La plupart des personnes qui s’appuient sur le XRP Ledger font des choses complexes, mais pour des raisons techniques, elles n’ont pas besoin que celles-ci soient directement sur le grand livre.
Cointelegraph : Quels sont les meilleurs cas d’utilisation pour quelqu’un qui souhaite créer un NFT sur le XRP Ledger ?
DS: Aujourd’hui, les cas d’utilisation sont principalement des objets de collection. Sur le XRP Ledger, le coût est beaucoup plus bas, donc si vous construisez un NFT sur Ethereum, il devrait valoir au moins 500 $, et même dans ce cas, les frais seraient proches de 100 $. Les frais sont beaucoup moins élevés sur le XRP Ledger et cela permet un plus large éventail de cas d’utilisation.
Je pense que la plupart des cas d’utilisation aujourd’hui sont des objets de collection au sens large, comme des œuvres d’art, des choses qui se connectent à l’art numérique, des choses qui se connectent aux musiciens. Mais je pense qu’avec le temps, nous verrons le marché du NFT s’élargir.
Cointelegraph : Je voulais aussi discuter du Wrapped XRP. Pourriez-vous entrer dans les détails à ce sujet?
DS: Wrapped XRP est un actif conçu pour suivre le prix du XRP. Pour chaque XRP encapsulé, il existe un XRP quelque part lié à un écosystème qui maintient ce XRP verrouillé jusqu’à ce que le XRP encapsulé soit gratuit. L’idée ici est qu’ils devraient suivre la clôture des prix. Le XRP encapsulé se comportera de la même manière que le XRP. Par exemple, si tout ce que vous utilisez pour XRP est une valeur mobile et que vous avez quelque chose dont la valeur est la même, alors ceux-ci devraient servir de substituts sur le marché.
« L’inconvénient de Wrapped XRP est que vous ne pouvez pas le déplacer à moindre coût et rapidement sur le XRP Ledger comme XRP. Mais, l’avantage est que vous pouvez l’utiliser dans DEX sur Ethereum. »
Par exemple, si vous avez 500 XRP à utiliser dans un DEX et que vous ne pouvez pas le faire aujourd’hui à n’importe quel prix, alors Wrapped XRP vous permettrait d’obtenir la symbolique de XRP et la sémantique d’Ethereum. Cela aidera à empêcher XRP d’être bloqué hors des fonctionnalités. Nous pouvons nous attendre à voir le lancement du Wrapped XRP en décembre.
Cointelegraph : Quelle est la prochaine étape pour Ripple ?
DS: Nous avons fait pression pour les CBDC. Ce qui est excitant, c’est qu’il y a beaucoup de gens dans l’espace qui ne savent pas vraiment de quoi les CBDC sont capables. Notre vision est d’imaginer que chaque institution financière dans le monde est capable de régler chaque monnaie fiduciaire avec chaque autre institution financière en quelques secondes. C’est énorme, mais il faut de l’interopérabilité et de la sécurité.
« Si vous envisagez de construire un système de paiement aussi grand, vous avez besoin d’un modèle de sécurité qui n’est pas celui utilisé par swift, et les blockchains n’ont pratiquement pas de problèmes de sécurité. »
Une autre caractéristique est l’interopérabilité. Par exemple, les États-Unis n’ont pas pu construire un tel système parce que l’Arabie saoudite ne l’utiliserait pas. Mais, si l’Arabie saoudite a construit un système et que les États-Unis ont construit un système, alors il doit y avoir une norme d’interopérabilité. Sinon, les banques aux États-Unis ne pourraient pas régler les euros avec les banques en Europe.
Une autre chose sur laquelle nous travaillons est les chaînes latérales fédérées qui permettent aux actifs de se déplacer librement entre les blockchains. Le XRP enveloppé en est un exemple car il permet au XRP de se déplacer entre le XRP Ledger et Etherem, mais ce sont des solutions ponctuelles à des problèmes spécifiques. L’avantage des solutions à un problème spécifique est qu’elles permettent un type d’innovation qui n’est actuellement pas possible.
Connexes : Au-delà du battage médiatique NFT : créer des modèles commerciaux durables pour les artistes
Aujourd’hui, si vous voulez des contrats intelligents Ethereum, vous devez vous appuyer sur une blockchain avec des contrats intelligents Ethereum. Vous devez également suivre des règles telles que la taille d’un contact intelligent. Par conséquent, vous ne pouvez pas innover au niveau de la modification de ces règles. Ce que font les sidechains fédérés, c’est qu’elles vous permettent d’innover au niveau le plus bas, afin que les utilisateurs puissent créer une blockchain avec les frais qu’ils veulent et les actifs qu’ils veulent. Il peut être public ou privé, et il peut être en direct sur une courte période avec de l’argent réel.
C’est idéal pour les développeurs qui ont besoin de résoudre des problèmes spécifiques, ou qui veulent apporter des modifications à d’autres blockchains et doivent convaincre les gens que ces changements fonctionnent et sont sûrs. Les chaînes latérales fédérées fournissent aujourd’hui une recette pour créer des blockchains en direct qui permettent aux utilisateurs d’innover dans la blockchain elle-même.