Selon les rumeurs, les cartes graphiques de nouvelle génération d’AMD seraient quelque peu différentes de ce à quoi on s’attendait en termes de spécifications, en passant par une nouvelle fuite – et bien qu’il y ait un peu de déception à propos de certaines affirmations faites dans ce nouveau déversement, il n’y a vraiment rien à craindre. En effet, il est probable que Nvidia s’inquiète de certaines des informations diffusées ici…
Avant d’expliquer pourquoi cela pourrait être le cas, examinons la fuite elle-même, qui provient d’Angstronomics (via VideoCardz (s’ouvre dans un nouvel onglet)), une publication qui couvre l’industrie des semi-conducteurs dont nous avons déjà entendu parler. (Même s’il ne s’agit pas de l’une des sources les plus régulières qui divulguent des informations sur Twitter, nous considérons Angstronomics comme suffisamment fiable – plus un important leaker YouTube confirme plus ou moins ces détails sérieusement approfondis, et nous y reviendrons ce).
Angstronomics trace la ligne sur RDNA 3 ! Nous détaillons les principales spécifications de Navi31, Navi32 et Navi33 qui ont été finalisées en 2020 et n’ont pas changé depuis ! Nous soulignons également certains changements architecturaux, notamment OREO?WGP, les tailles de cache et de matrice à l’intérieur ! https:// t.co/n2qB7KiiBg12 août 2022
Les points clés de cette spéculation incluent qu’AMD se concentre sur « zone, zone, zone », ce qui signifie des puces plus petites qui sont encore assez puissantes pour atteindre les objectifs de performances de Team Red pour RDNA 3, et également un accent sur les performances par watt (efficacité). Bien sûr, la société s’est déjà vantée d’avoir atteint une augmentation de 50% par rapport à RDNA 2 avec ce dernier (le même saut que RDNA 2 a fait par rapport à l’architecture RDNA d’origine).
Appliquez généreusement votre propre assaisonnement avec tout cela, mais Angstronomics nous dit que Navi 31 – le modèle phare des cartes graphiques RX 7000 – sera comme prévu avec un Graphics Chiplet Die (GCD) plus six Memory Chiplet Dies (MCD), avec 12 288 cœurs (appelés ALU). Ce GCD principal aura apparemment une taille de 308 mm², et l’autre grand changement par rapport aux spéculations précédentes mentionnées est la taille du cache Infinity qui est apparemment de 96 Mo pour le modèle haut de gamme (un Navi 31 réduit, vraisemblablement la version non XT, utilisera 80 Mo).
Le moulin à rumeurs a mentionné des tailles beaucoup plus grandes que cela, comme 192 Mo ; et en effet, le Navi 21 existant utilise 128 Mo de cache Infinity, il serait donc en fait plus petit que cela. Angstronomics estime qu’AMD a expérimenté deux fois plus de cache empilé pour Navi 31, mais que cela n’a pas fonctionné pour fournir suffisamment de performances supplémentaires pour en valoir la peine.
D’où une légère déception autour de ces spécifications supposées, et le deuxième point qui a suscité une petite inquiétude concerne la prétendue configuration de Navi 32, qui, selon Angstronomics, fonctionnera avec 7 680 cœurs au lieu de 8 192 comme on le croyait auparavant. Infinity Cache est apparemment configuré pour être lancé jusqu’à 64 Mo, et peut-être 128 Mo pour un modèle empilé en 3D (mais encore une fois, il semble qu’AMD ait réfléchi à cette idée, puis l’ait abandonnée car elle n’avait pas de sens en termes de coût pour les performances supplémentaires acquises).
Quant à Navi 33, l’offre de milieu de gamme, ce sera beaucoup plus petit si Angstronomics est sur l’argent, avec la puce qui, selon les rumeurs, aurait peut-être une taille d’environ 400 mm², mais pèse en réalité plus de 200 mm². Il fonctionnera soi-disant avec 32 Mo de cache Infinity.
En ce qui concerne le système de refroidissement de la carte graphique phare RDNA 3, AMD devrait conserver un système à trois ventilateurs similaire au produit phare existant, mais il sera un peu plus grand. Le GPU utilisera une paire de connecteurs d’alimentation PCIe à 8 broches, selon le leaker.
Analyse : Inquiet de tout cela ? Eh bien, c’est peut-être Nvidia qui devrait s’inquiéter…
Comme mentionné, certaines personnes se sont inquiétées des éléments de cette prétendue spécification, et de certains des éléments qui semblent avoir été légèrement réduits – ou beaucoup dans le cas d’Infinity Cache – par rapport aux bavardages précédents de la vigne. Cependant, il n’y a pas vraiment lieu de s’inquiéter, et en effet, c’est potentiellement Nvidia qui devrait s’en préoccuper, et voici pourquoi.
Fait intéressant, la loi de Moore est morte (s’ouvre dans un nouvel onglet) (MLID), un important bailleur de YouTube, a rapidement répondu à celui-ci, et après avoir parlé à plusieurs sources, il sauvegarde à peu près tout ce que Angstronomics propose ici. Cela dit, il y a une différence clé, à savoir que pour le GPU Navi 32, MLID entend toujours qu’il y aura 8 192 cœurs, plutôt que les 7 680 cœurs mentionnés dans cette nouvelle fuite. Bien sûr, MLID admet toujours que ses sources pourraient être erronées, donc cela pourrait encore aller dans les deux sens (et 7 680 cœurs sont certainement réalisables).
Les sources de MLID confirment largement la précision des spécifications et des tailles de matrice plus petites mentionnées ici, ainsi que des chargements moindres d’Infinity Cache – mais voici l’élément clé sur ce front. MLID note que les estimations de performances qu’il entend n’ont pas vraiment changé et qu’il s’attend toujours à ce qu’AMD maintienne les sauts de performances dont nous avons entendu parler dans le passé – suffisamment pour rivaliser avec la gamme RTX 4000 de Nvidia – même si les spécifications ont été modifiées. le long des lignes ci-dessus.
Même si les performances finissent par être un peu plus faibles que celles de Nvidia, il ne devrait pas y avoir beaucoup de différence selon la théorie de MLID. Et nous devons nous rappeler qu’étant donné les tailles de matrice plus petites mentionnées, il sera moins cher pour AMD de fabriquer ces GPU RDNA 3 – et donc de les tarifer pour attaquer les modèles Nvidia RTX 4000. Cela pourrait être la chose la plus excitante à propos des cartes de nouvelle génération, si AMD devient agressif avec les prix, Nvidia pourrait avoir des problèmes – d’autant plus que ses GPU plus gourmands en énergie (du moins selon la rumeur) pourraient signifier d’autres complications comme un Mise à niveau du bloc d’alimentation.
Sans oublier que Nvidia a soi-disant du mal à décider du calendrier de lancement de Lovelace de nouvelle génération, ce qui pourrait permettre à AMD d’y entrer en premier avec les cartes graphiques RDNA 3, profitant d’une longueur d’avance pour les ventes en plus de tout ces autres facteurs. Nous ne devrions pas nous laisser emporter par ces rumeurs, bien sûr, mais ce dernier déversement doit être inquiétant pour Nvidia sur plusieurs fronts, nous imaginons.
Oh, et en ce qui concerne Intel – Angstronomics mentionne Navi 33 surpassant le GPU phare Arc Alchemist tout en étant plus économe en énergie et coûtant moins de la moitié, ce qui serait évidemment un peu une torpille pour couler les GPU de bureau de Team Blue (qui sont déjà en difficulté, même en l’état, sans produits rivaux de nouvelle génération).