Selon certaines rumeurs, le casque VR d’Apple aurait été présenté aux cadres supérieurs d’Apple lors d’un événement secret, mais des fuites décevantes suggèrent que ce gadget de nouvelle génération pourrait tomber dans les mêmes pièges que le premier matériel de VR.
Lors d’une réunion privée au Steve Jobs Theatre d’Apple en Californie, environ 100 des employés les plus importants d’Apple ont apparemment reçu une vitrine de ce dont le casque Apple VR est capable (via Le New York Times (s’ouvre dans un nouvel onglet)).
Selon les personnes familières avec le casque – qui ressemble à une paire de lunettes de ski en fibre de carbone – l’appareil dispose de deux écrans 4K, de caméras qui enregistrent le monde réel pour une transmission de réalité mixte et d’une batterie externe que vous porterez sur votre hanche. En ce qui concerne le logiciel, le casque permettrait aux artistes de créer et d’éditer des images et des vidéos en VR et servirait de moyen idéal pour visualiser le contenu VR de cinéastes renommés comme Jon Favreau.
Cependant, comme pour toutes les rumeurs, vous devriez prendre ces derniers détails avec une pincée de sel – la batterie externe est un détail qui a eu des rumeurs confirmant et réfutant son existence. Espérons que nous ne tarderons pas à découvrir de quoi le casque est vraiment capable, avec une annonce WWDC 2023 qui devrait toujours être sur les cartes.
N’espérez pas que le casque VR d’Apple révolutionnera la réalité virtuelle. Malgré tous ses progrès attendus en termes de capacités et de conception, le casque Apple semble également faire quelques pas en arrière vers les premiers jours de la réalité virtuelle.
Problèmes de réalité virtuelle que nous avons déjà vus
La première est que, encore une fois, un prix de 3 000 $ (environ 2 450 £ / 4 500 AU $) est proposé pour le produit. Si cela est vrai, cela rendrait le casque VR d’Apple plus cher qu’un casque Oculus Quest 2, Meta Quest Pro, Pico 4, PS5 et PSVR 2 combinés.
Les coûts élevés ont considérablement réduit l’attrait pour le marché de masse des premiers casques VR – tandis que des offres plus économiques comme Meta’s Quest 2 (au prix de 400 $ / 400 £ / 630 AU $) ont pris d’assaut le monde. Le Quest 2 s’est mieux vendu au cours de ses six premiers mois de vente que tous les casques Oculus précédents pendant toute leur durée de vie combinée.
Une autre déception pourrait provenir de l’accessibilité du casque (ou de son absence), avec des rapports indiquant que vous ne pourrez pas porter de lunettes lorsque vous portez le casque Apple. Au lieu de cela, les personnes qui comptent sur des verres correcteurs pour voir devront utiliser des lentilles de contact ou acheter un module complémentaire de lentilles de prescription en option pour les lunettes VR d’Apple – bien que l’appareil soit déjà assez cher, cette dernière option ne semble pas trop favorable.
La réalité virtuelle n’est pas la technologie la plus accessible – les personnes handicapées affectant leur motricité globale sont pratiquement exclues de la réalité virtuelle – mais l’une des rares améliorations dans ce département a été un meilleur soutien pour les porteurs de lunettes. Si Apple supprime effectivement l’accessibilité de son casque à cet égard, la vente sera probablement difficile par rapport à des rivaux comme le Meta Quest Pro que vous pouvez porter avec vos lunettes sans problème.
Comme il ne s’agit que de rumeurs, il est possible que le casque d’Apple ne soit pas aussi inaccessible que cela a été suggéré. Cela dit, nous vous déconseillons de retenir votre souffle. Le casque devant être présenté dans les prochains mois, Apple n’a pas le temps d’apporter des modifications majeures à la conception. Au lieu de cela, nous devrons peut-être attendre le casque de suivi prévu en 2024.