Un projet de réseau social décentralisé appelé Mithril (MITH) a récemment été retiré de la liste de Binance et en retour, le projet crypto a demandé les 200 000 Binance Coin (BNB) qu’il devait déposer comme assurance pour être cotés en bourse.
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao alias CZ, a répondu à la demande de MITH sur Twitter avec une capture d’écran de leur contrat qui suggère que si le prix du jeton indiqué tombe en dessous d’un certain seuil, la bourse a le droit de déduire partiellement ou entièrement le fonds d’assurance en tant que frais supplémentaires.
CZ a déclaré que le prix symbolique dudit projet est tombé sous le seuil de déclenchement à plusieurs reprises et après avoir examiné le projet, il n’a pas mis à jour la communauté depuis près de 2 ans. CZ a affirmé que « l’équipe a pris la bonne décision et a agi pleinement dans son droit de le faire ».
Le prix de votre jeton est bien en dessous des niveaux de déclenchement. Lecture des commentaires. Votre site Web est hors ligne. Vous n’avez pas tweeté ou mis à jour votre communauté depuis près de 2 ans. Je crois que notre équipe a pris la bonne décision et a agi pleinement dans son droit de le faire. Salutations. 2/2
– CZ Binance (@cz_binance) 16 décembre 2022
Le projet MITH a été fondé par Jeff Huang, un célèbre musicien taïwanais et un investisseur populaire en jetons non fongibles (NFT). Le fondateur du projet a un dossier de chiffrement entaché avec l’analyste en chaîne ZachXBT accuser lui d’avoir détourné 22 000 ETH.
Lié: CryptoQuant vérifie les réserves de Binance et ne signale aucun comportement « de type FTX »
L’échange entre le PDG de Binance et un projet retiré de la liste a attiré l’attention de la communauté crypto. Alors que de nombreux membres de la communauté crypto n’ont pas tardé à souligner que le projet MITH était inexistant depuis le début de 2021 et que l’assurance de cotation de 200K BNB n’était évaluée qu’à 2 millions de dollars au moment du dépôt par rapport à sa valeur marchande actuelle de 53 millions de dollars.
Mithril ($MITH, @mithdotio) le dernier tweet date de janvier 2021 (!!!). L’équipe vient d’abandonner le projet et exige maintenant le remboursement des frais d’inscription de #Binance . MDR.
PS : 200 000 BNB représentaient environ 2 millions de dollars à l’époque. Maintenant, c’est environ 65,5 millions de dollars pic.twitter.com/iS7kAbpRAp
– Nick (@caysonwilde) 15 décembre 2022
Beaucoup d’autres se sont demandé s’il était juste que l’échange demande une assurance de sécurité dans le jeton natif de Binance pour être répertorié. Un autre utilisateur interrogé si l’accent mis par Binance sur la radiation en fonction du prix du jeton est la bonne approche, étant donné que « si le prix a une telle pondération, cela pousserait les projets à pomper/vider ou à gonfler artificiellement les prix chaque fois qu’il descendrait en dessous du prix de déclenchement ? »
Binance n’a pas répondu à la question de Cointelegraph au moment de la presse.
Binance a fait la une des journaux la semaine dernière, mais pas pour toutes les bonnes raisons. Son audit de preuve de réserve est devenu un sujet de discussion brûlant, car de nombreux experts financiers ont fait part de leurs inquiétudes concernant l’audit publié. La société de crypto-analyse CryptoQuant a analysé ses données de réserve en chaîne et a assuré qu’il n’y avait pas de comportement de type FTX.