Les luttes d’Arms pour maîtriser sa division voyous en Chine se poursuivent, avec rapports dans The Telegraph d’une nouvelle enquête en cours d’ouverture concernant des paiements suspects à des cadres supérieurs de la coentreprise parrainée par l’État Arm/China. Même si l’acquisition d’Arm par Nvidia pour 40 milliards de dollars passe toujours par les organismes de réglementation (et frapper certains accrocs), cette histoire parallèle particulière de l’histoire de la société basée au Royaume-Uni peut encore s’avérer une épine pour l’ensemble de l’affaire.
La nouvelle survient alors que Arm confirme dans son rapport annuel sur les comptes qu’il a reçu des « allégations liées à l’adéquation des paiements » transmises à l’échelon supérieur de la division. Une division qui est toujours dirigée par Allen Wu, chef de la joint-venture, qu’Arm n’a pas réussi à supprimer depuis sa tentative de reprendre le contrôle de la division chinoise en 2020. Une situation que le rapport décrit comme étant entre les mains d’Arm Le conseil d’administration chinois, qui est « en train de régler certains différends avec un membre de la haute direction… qui restent en suspens ».
Les « certains différends » font référence au fait qu’Allen Wu a rejeté le vote du conseil d’administration d’Arm China pour le licencier en 2020. Apparemment sous couvert de la loi chinoise, Allen Wu a réussi à garder le contrôle de la coentreprise, ce qui l’a conduit à conserver à la fois les sceau de l’entreprise et licencier les employés sans retour du siège d’Arm. Arm China a également redoublé d’efforts pour développer une technologie plus conforme à Exigences spécifiques de la Chine – même si cela faisait partie de la stratégie commerciale de l’entreprise depuis le début.
Plus inquiétant pour l’accord Nvidia-Arm, Arm a déclaré dans le rapport que la situation l’avait empêché d’accéder aux comptes d’Arm China pour un audit financier et d’évaluer la valeur actuelle de sa participation de 49% dans l’entreprise – dont le dernier chiffre était évalué à environ 827 millions de dollars. Les 51% restants sont détenus par Hopu Investments, soutenu par l’État chinois.
Concernant le rapport, un responsable d’Arm a répondu que « Arm continue de travailler avec toutes les parties clés pour résoudre les différends concernant Arm China. Nous n’avons pas de commentaires supplémentaires pour le moment. C’est peut-être vrai, mais il est peu probable que les organismes de réglementation soient satisfaits de la situation actuelle et de l’incapacité d’Arm à présenter un compte rendu complet de ses activités mondiales.