Arctic a officiellement lancé sa série de pâtes thermiques MX-6 avec une disponibilité immédiate directe et via Amazon. Le successeur du populaire MX-5, Arctic révèle que la nouvelle substance est « basée sur la formule éprouvée du MX-4 ». La principale caractéristique du MX-6 est qu’il « atteint jusqu’à 20 % de meilleures performances » et une viscosité accrue.
Nous avons appris pour la première fois qu’Arctic fabriquait de la pâte thermique MX-6 en septembre, à la suite du déplacement d’Arctic MX-5 vers la fin de vie, comme l’indiquait le site Web de l’entreprise. Le MX-5 a eu une courte course au sommet de la pile de produits de pâte thermique d’Arctic. Il n’a été lancé qu’en 2021 et a coexisté avec MX-4 tout au long de sa vie.
| Arctique | MX-6 | MX-5 | MX-4 |
|---|---|---|---|
| Viscosité | 45 000 équilibres | 550 équilibre | 870 Équilibre |
| Densité | 2,6 g/cm³ | 3,2 g/cm³ | 2,5 g/cm³ |
| Température d’utilisation continue | -50~150 ℃ | -40~180 ℃ | -50~150 ℃ |
| Résistivité volumique | 1,8 X 1012 Ω-cm | 1,9 X 1012 Ω-cm | 3,8 X 1012 Ω-cm |
| Tension de claquage | 7,5 kV/mm | 250V/mm | N / A |
Alors, comment le nouvel Arctic MX-6 se compare-t-il à ses prédécesseurs ? Pour une comparaison technique approfondie, veuillez étudier le tableau ci-dessus. Le changement le plus flagrant concerne la viscosité, la nouvelle pâte étant « particulièrement adaptée aux applications en matrice directe ». Il est donc également résistant aux fuites entre le processeur et le refroidisseur en raison de «l’effet de pompage». Malgré le chiffre de viscosité apparemment astronomique, la nouvelle pâte prétend être très facile à appliquer, et elle semble assez ordinaire dans la vidéo de démonstration d’application ci-dessous. Un autre commentaire que nous avons sur les spécifications est que la métrique de conductivité populaire (W/mk) utilisée dans les comparaisons de composés thermiques est inconnue.
Vidéo sur l’application de la méthode de la pâte thermique mise à jour pour Arctic MX-6
Dans notre tour d’horizon des meilleures pâtes thermiques cette année (avec plus de 90 pâtes testées), nous avons noté que l’Arctic MX-5 avait une conductivité thermique de 6,0 W/mk, un peu inférieure aux 8,5 W/mk du MX-4. Bien que nous n’ayons pas encore de chiffres, Arctic affirme que le MX-6 est 20 % meilleur que le MX-5 (nous supposons qu’il remplace le MX-5). D’autres revendications de performance pour le nouvel Arctic MX-6 incluent le mélange de performances de première classe avec un prix équitable. Il le fait en évitant les ingrédients rares tels que la poussière de diamant ou les particules de métaux précieux, et il n’y a aucune mention de la science des nanoparticules.
En ce qui concerne les matériaux, Arctic indique que le MX-6 est à base de carbone et comporte un gel de silicone comme support pour une distribution optimale et une pression de contact uniforme. MX-6 reste une pâte non conductrice, et elle n’est pas non plus capacitive, éliminant le risque de courts-circuits ou de décharges causées par des applications salissantes ou des accidents. Selon Arctic, une application devrait être valable jusqu’à huit ans avec cette nouvelle formule.
Notre article précédent mentionnait des prix précoces (en euros) pour Arctic MX-6, ce qui était un peu alarmant. Heureusement, le prix officiel est beaucoup plus acceptable. Le prix du MX-6 commence à 12,99 $ pour 2 g, jusqu’à 18,99 $ pour 8 g. Vous pouvez donc l’obtenir pour aussi peu que 2,38 $ par gramme, ce qui est mieux que le MX-5 et assez compétitif. Cependant, ne vous épuisez pas et n’achetez pas de nouvelle pâte thermique non testée et non éprouvée – sur laquelle vous compterez jusqu’à 8 ans – avant de digérer certaines critiques de tiers. Espérons que nous aurons bientôt un aperçu indépendant du nouveau Arctic MX-6 et que nous serons en mesure de déterminer s’il s’agit de l’une des meilleures pâtes thermiques.