Intel a annoncé la gamme mobile Arc Alchemist de la société en mars. Les Arc 7 A730M et A770M haut de gamme n’arriveront pas sur le marché américain avant l’été, mais ils sont déjà livrés dans certains ordinateurs portables en Chine. Dans un nouveau guide du critique, Intel affirme que les A730M et A770M sont plus rapides que les GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX 3060 Mobile de Nvidia, respectivement.
L’A730M et l’A770M sont les plus performants de la gamme mobile de la série A. Les cartes graphiques discrètes sont dotées du silicium ACM-G10 d’Intel cuit avec le nœud de processus 6 nm de TSMC. L’A730M est livré avec 24 cœurs Xe, 24 unités de traçage de rayons et une vitesse d’horloge allant jusqu’à 1 100 MHz. L’A770M supérieur dispose de huit cœurs Xe supplémentaires et d’unités de traçage de rayons tout en bénéficiant d’une vitesse d’horloge atteignant 1 650 MHz. En conséquence, l’A770M offre des performances de calcul deux fois supérieures à celles de l’A730M. Il existe également un écart important dans la configuration de la mémoire entre l’A730M et l’A770M. L’A730M dispose de 12 Go de mémoire GDDR6 sur une interface mémoire 192 bits, tandis que l’A770M utilise 16 Go de GDDR6 et un bus mémoire 256 bits.
Comme toujours, nous vous recommandons d’aborder les benchmarks des fournisseurs avec prudence. La disparité entre le matériel des quatre ordinateurs portables de jeu utilisés par Intel dans ses tests est évidente. L’unité de pré-production A730M comprend le dernier Core i7-12700H, une puce Alder Lake-H à 14 cœurs et 16 Go de DDR5-4800. D’autre part, la GeForce RTX 3050 Ti Mobile appartient au ROG Zephyrus M16, qui possède la précédente puce octa-core Core i7-11800H Tiger Lake et 16 Go de mémoire DDR4-3200. Plus important encore, l’appareil d’Asus utilise la version 60W de la GeForce RTX 3050 Ti. Pour référence, il existe des variantes 70W et 80W, donc celle à l’intérieur du ROG Zephyrus M16 n’est pas le SKU le plus performant.
Il existe même une différence plus notoire entre les machines mobiles A770M et GeForce RTX 3060. L’ordinateur portable de pré-production de l’A770M dispose d’un Core i9-12900HK à 14 cœurs, du SKU phare Alder Lake-H et de 16 Go de mémoire DDR5-4800. La GeForce RTX 3060 Mobile émerge à l’intérieur du MSI Pulse GL66, qui a presque exactement les mêmes spécifications que le ROG Zephyrus M16. La carte graphique a une plage TGP entre 60W et 115W, et le MSI Pulse GL66 propose la variante 85W.
Malgré les mises en garde sur les écarts dans le matériel de test, allons-y et atteignons les repères fournis par Intel.
Références Arc A730M, A770M
| RTX 3050Ti | Arc A730M | RTX 3060 | Arc A770M | |
|---|---|---|---|---|
| 17 Moyenne géométrique du jeu | 57.2 | 64,6 | 78,8 | 88,3 |
| Assassin’s Creed Valhalla (élevé) | 38 | 50 | 74 | 69 |
| Borderlands 3 (Ultra) | 45 | 50 | 60 | 76 |
| Contrôle (élevé) | 42 | 62 | 70 | 89 |
| Cyberpunk 2077 (Ultra) | 39 | 49 | 54 | 68 |
| Échouement de la mort (ultra) | 89 | 87 | 113 | 102 |
| Saleté 5 (élevé) | 64 | 61 | 83 | 87 |
| F1 2021 (Ultra) | 68 | 86 | 96 | 123 |
| Far Cry 6 (Ultra) | 63 | 68 | 80 | 82 |
| Gears of War 5 (Ultra) | 58 | 52 | 72 | 73 |
| Horizon Zero Dawn (Qualité ultime) | 63 | 50 | 80 | 68 |
| Métro Exodus (Ultra) | 39 | 54 | 53 | 69 |
| Red Dead Redemption 2 (élevé) | 46 | 60 | 66 | 77 |
| Brigade Étrange (Ultra) | 98 | 123 | 134 | 172 |
| La Division 2 (Ultra) | 63 | 51 | 78 | 86 |
| Le Sorceleur 3 (Ultra) | 96 | 101 | 124 | 141 |
| Total War Saga : Troie (Ultra) | 48 | 66 | 71 | 86 |
| Watch Dogs Legion (élevé) | 59 | 71 | 77 | 89 |
Selon les résultats 1080p (1920×1080) d’Intel, l’Arc A730M était jusqu’à 13% plus rapide que la GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Intel n’a pas spécifié le TGP pour l’A730M, nous ne pouvons donc pas mettre ces chiffres en perspective. Nous savons que l’A730M oscille entre 80W et 120W, et que la GeForce RTX 3050 Ti Mobile s’étend de 35W à 80W. Intel a utilisé le SKU 60W à des fins de comparaison associé à un processeur plus lent. Même alors, la différence n’était pas très substantielle.
L’Arc A770M, le SKU mobile phare de l’Arc, offre des performances jusqu’à 12 % supérieures à celles de la GeForce RTX 3060 Mobile. Mais encore une fois, le TGP de l’A770M reste un mystère. Selon Intel, l’A770M se situe entre 120W et 150W. Cependant, la GeForce RTX 3060 Mobile était à 85W et avait le même processeur de dernière génération que la GeForce RTX 3050 Ti Mobile. La GeForce RTX 3060 Mobile offre des limites TGP entre 60W et 115W, donc la variante testée est essentiellement à mi-chemin.
Le delta de performances entre les cartes graphiques Alchemist et Ampere était inférieur à 15 %. Les marges seraient probablement plus faibles si Intel avait associé Ampere à des processeurs identiques comme les unités Intel et utilisé les versions TGP supérieures. Peut-être a-t-il même fait pencher la balance. Là encore, c’est le problème avec les benchmarks des fournisseurs. Vous ne pouvez pas leur faire confiance.
Dans l’ensemble, il est bon de voir qu’Intel pourrait être en mesure de fournir des niveaux de performances GeForce RTX 3060 Mobile, et le prix sera, bien sûr, un facteur à prendre en compte. Intel propose du matériel d’encodage AV1, que vous n’obtenez pas sur d’autres GPU pour le moment, et il a également des synergies qu’il peut exploiter lorsque vous couplez un GPU Arc avec un processeur Intel Alder Lake de 12e génération – des choses comme Hyper Encode et Deep Link.
Les pilotes et les performances de jeu, quant à eux, semblent tomber dans le secteur grand public et budgétaire, alors j’espère que les fournisseurs fixeront le prix des ordinateurs portables en conséquence. Le fait qu’Intel fabrique tous les GPU Arc, à la fois mobiles et de bureau, lors du premier lancement en Chine ne nous donne pas beaucoup de confiance non plus, mais peut-être qu’au moment du lancement américain, davantage de bogues auront été éliminés.