Le premier « Aquaman » était une surprise fantastique, un film qui partageait l’esthétique des films de Zack Snyder, mais embrassait pleinement le plaisir, la maladresse et l’absurdité d’un gars qui peut parler aux poissons. C’est un film qui traite du sentiment d’être ostracisé pour être biracial, mais c’est aussi un film qui a une pieuvre qui joue de la batterie et qui a une scène d’horreur aquatique. Il y a aussi le chef-d’œuvre de la scène où Aquaman se dirige vers le désert du Sahara tandis qu’une reprise de « Africa » de Toto par Pitbull lui-même joue en arrière-plan.
Et pourtant, il semble que « Aquaman et le royaume perdu » sera plus sérieux que son prédécesseur, traitant des thèmes de l’environnementalisme – tout en gardant la pieuvre jouant du tambour. De plus, cette franchise déjà bondée (le premier film présentait des royaumes entiers et des dizaines de personnages) devait également présenter un chevalier noir. Tout d’abord, Michael Keaton devait reprendre son rôle de Bruce Wayne après sa réintroduction dans « The Flash », mais lorsque ce film a été retardé, des reprises ont été filmées pour remplacer Keaton par Ben Affleck. Malheureusement pour les fans de Batman, selon THR, la dernière coupe du film ne présente aucun Batman. La raison en est que James Gunn et Peter Safran ne veulent pas promettre que Batman restera dans le futur, ni taquiner d’éventuels nouveaux univers cinématographiques susceptibles d’être modifiés. Plus intéressant encore, ils veulent éviter de lier le film à des échecs passés.
Bien que chaotique, c’est une bonne décision, car la raison pour laquelle DC est dans ce gâchis en premier lieu est la décision de construire un univers cinématographique à partir du film « Man of Steel », décevant financièrement et critiquement.
« Aquaman 2 » est censé sortir le 20 décembre 2023, du moins pour le moment.