Pomme
Bien qu’Apple ait la réputation de donner la priorité à la finesse dans la conception de son matériel, la société a en fait passé ces dernières années à apprendre à adopter un peu plus de taille et/ou de poids dans son matériel. Les modèles Apple Silicon MacBook Pro sont à la fois plus épais et plus lourds que les MacBook Pro de l’ère Intel qu’ils ont remplacés. Le MacBook Air a renoncé à sa conicité distinctive. Même l’iPhone 15 Pro était un peu plus épais que son prédécesseur.
Mais Apple envisage apparemment de remettre l’accent sur la minceur de ses appareils, selon un rapport de Mark Gurman de Bloomberg (dans un article qui porte par ailleurs principalement sur le déploiement progressif par Apple des fonctionnalités basées sur l’IA annoncées lors de sa conférence mondiale des développeurs la semaine dernière).
Les sources de Gurman affirment qu’Apple prévoit « un iPhone nettement plus fin à temps pour la gamme iPhone 17 en 2025 », ce qui signifie probablement que nous pouvons nous attendre à ce que l’iPhone 16 continue dans la même veine que les modèles actuels d’iPhone 15. L’Apple Watch et le MacBook Pro figurent également apparemment sur la liste des appareils qu’Apple tente de rendre plus mince.
Apple a présenté cette stratégie en avant-première avec l’introduction de l’iPad Pro M4 il y a quelques mois, qui ressemblait beaucoup au design de l’iPad Pro de la génération précédente, mais était plus fin de quelques centièmes de pouce et (surtout pour le modèle 13 pouces) sensiblement plus léger qu’avant. Gurman affirme que le nouvel iPad Pro est « le début d’une nouvelle classe d’appareils Apple qui devraient être les produits les plus fins et les plus légers de leur catégorie dans l’ensemble de l’industrie technologique ».
La conception fine n’est pas une bonne ou une mauvaise chose en soi, mais le problème dans le cas d’Apple est qu’elle s’est parfois faite au détriment d’autres fonctionnalités plus souhaitables. Un appareil plus fin a moins de place pour le matériel de refroidissement comme les ventilateurs et les dissipateurs thermiques, moins de place pour les batteries et moins de place pour installer les ports.
Les refontes des MacBook Pro et Air de la fin des années 2010 étaient probablement le nadir de cette première conception mince, passant à des ports entièrement Thunderbolt et à une conception de clavier à commutateur papillon rigide qui a également fini par être si sujette à la casse qu’elle a engendré un programme de réparation Apple de longue date et un recours collectif que l’entreprise a réglé. Les MacBook 2020 et 2021 ont inversé le cap sur les deux décisions, revenant à un clavier à commutateur à ciseaux plus traditionnel et rétablissant des ports plus grands comme MagSafe et HDMI.
Espérons qu’Apple ait tiré les leçons de la dernière décennie et envisage de ne pas abandonner les fonctionnalités que les gens aiment simplement pour pouvoir fabriquer du matériel plus fin. Les nouveaux iPad Pro sont une raison d’être optimiste : ils n’abandonnent rien par rapport aux anciens modèles d’iPad tout en améliorant les performances et la qualité de l’écran. Mais le matériel de l’iPad est intrinsèquement plus minimaliste que celui du Mac et est moins limité en espace qu’un iPhone ou une Apple Watch. En espérant qu’Apple ait trouvé comment créer un Mac plus fin et plus léger sans renoncer aux ports ou à la qualité du clavier, ou un iPhone ou une Apple Watch plus fin et plus léger sans nuire à la durée de vie de la batterie.