Après que Stephen Amell ait accusé un voisin d’avoir fait caca sur son toit, son procès contre un autre pour aboiements de chiens devient plus controversé

Jack worried outside in Heels

Depuis Flèche a clôturé ses huit saisons sur The CW, son leader central (visite de la ville) Stephen Amell n’a pas été aussi actif publiquement qu’Oliver Queen, malgré a récemment repris le rôle alors que filmer pour Le flashla dernière saison. Mais cela ne veut pas dire que tout s’est bien passé sur le front intérieur ces dernières années, l’acteur étant impliqué dans des disputes avec certains de ses voisins. Certains se souviendront peut-être de cette vieille châtaigne de l’été 2020 quand Amell est partie et accusé un voisin d’avoir chié sur son toit. Plus récemment, il avait intenté une action en justice contre des voisins pour avoir prétendument utilisé leur demeure de Laurel Canyon comme refuge pour animaux.

Alors que les fans attendent son retour au rôle du papa chamois Jack Spade pour le drame de lutte de Starz Talons, Stephen et sa femme Cassandra Jean Amell font l’objet d’une plainte reconventionnelle qui a récemment été déposée par deux des personnes à l’origine de l’association à but non lucratif Rescues Rock Inc. Le dépôt légal a eu lieu devant la Cour supérieure de Los Angeles en réponse officielle au procès du couple de septembre 2022. Dans le communiqué officiel , qui fait référence aux Amells comme des  » Hollywood B-listers « , l’avocat John S. Vishneski III du cabinet d’avocats Reed Smith a abordé la poursuite précédemment déposée ainsi qu’une vidéo que le Flèche vétérinaire aurait été envoyé à Kristen Stavola, la directrice exécutive de Rescues Rock. (L’équipe de Reed Smith est intervenue pour gérer l’affaire à titre gracieux.) Selon les mots de Vishneski :

Les Amells ont déposé une plainte totalement fausse avec une base nulle et absolument aucun soutien de la part d’autres voisins entourant la propriété de Rescues Rock. Il est difficile d’imaginer pourquoi quelqu’un attaquerait une organisation faisant un travail aussi important et nécessaire pour aider les chiens et les chats malades, sans aucune preuve. Un mystère est pourquoi les Amell ont choisi de déposer une plainte plutôt que d’utiliser le processus administratif du code municipal de Los Angeles pour les plaintes de bruit de chien, d’autant plus que les Amell connaissent cette procédure après l’avoir utilisée sans succès pour se plaindre du chien d’un autre voisin. Au lieu de cela, M. Amell a envoyé un texte vidéo pour que Stavola puisse voir son visage et entendre son «ton» menaçant disant: «[t]ce n’est pas une menace, c’est ma promesse et ma garantie que nous sommes sur le point de déclencher l’application de la loi, des dommages-intérêts punitifs et tout ce qui relève de notre droit légal afin de vous obliger à être un propriétaire raisonnable, un propriétaire de chien et surtout un voisin.

Source-106