Après que Julie Chrisley ait connu un revers lors de son audience de condamnation, son avocat a pris conscience de ses prochaines étapes

julie chrisley on the unlocked podcast

L’audience de nouvelle condamnation de Julie Chrisley pour sa condamnation pour fraude bancaire a eu lieu à Atlanta la semaine dernière, et elle a marqué un revers pour l’ex-Chrisley sait mieux étoile. Comme les procureurs l’ont demandéla peine initiale de 84 mois de la mère de trois enfants, âgée de 51 ans, a été confirmée dans le cadre de la nouvelle condamnation. Depuis que la nouvelle est tombée, l’avocat de Chrisley, Jay Surgent, s’est prononcé sur la question et, de l’avis de tous, il n’est pas très satisfait de la façon dont tout s’est déroulé. Sur ce, Surgent explique maintenant quelles seront les prochaines étapes pour son client et son équipe juridique.

L’avocat basé dans le New Jersey – qui représente également le mari de Julie, Todd Chrisley – n’a pas mâché ses mots lorsqu’il a évoqué le verdict rendu par le tribunal. Il a déclaré qu’il était « attristé par cette décision » et l’a qualifiée de « dure » et de « déraisonnable », tout en s’adressant à Le Soleil. Au cours de son entretien avec le média, l’associé du Weiner Law Group a partagé d’autres raisons pour lesquelles il pensait que le verdict était injuste :

Outre le fait qu’elle a été une détenue modèle, ses problèmes de santé et sa situation à la maison, elle devrait être traitée comme une accusée ordinaire, ce qui, je ne pense pas, est le cas en raison de sa notoriété. Je pense vraiment que c’est à cause de sa renommée.

Source-106