Cela fait près de quatre ans que Kelly Clarkson a demandé la fin de son mariage avec Brandon Blackstock et deux ans que l’encre a séché sur leur règlement du divorce. Mais même si l’ancien couple s’est mis d’accord sur la garde de leurs deux enfants et la propriété de leur ranch dans le Montana, le la bataille juridique se poursuit dans sa cinquième année concernant ses relations commerciales passées avec Starstruck Management de son ex-beau-père Narvel Blackstock. Clarkson a déposé une nouvelle plainte incidente pour éventuellement augmenter le 2,6 millions de dollars que son ex-mari a été condamné à payer à la fin de l’année dernière.
Après que les Blackstocks aient poursuivi Kelly Clarkson en 2020 pour plus de 5 millions de dollars de commissions impayées, le Idole américaine Le champion a répliqué, alléguant que Starstruck avait violé la loi en agissant comme une agence artistique dans ces transactions. Le tribunal s’est rangé du côté de Clarkson, et maintenant elle leur demande de déterminer si on lui doit plus, en poursuivant pour une intervention judiciaire concernant leurs interactions pendant l’intégralité de leur relation de travail, selon Pierre roulante. D’après le dossier :
Sur la base des actes et de la conduite fautifs de Starstruck, tous les accords entre les parties devraient être déclarés nuls et inapplicables, aucune somme d’argent ne devrait être versée par les plaignants reconventionnels à Starstruck, et toutes les sommes précédemment versées par les plaignants reconventionnels à Starstruck devraient être restituées à Starstruck. Stupéfié, immédiatement.
Brandon Blackstock avait fait appel de la décision de 2023, rapporte Rolling Stone, affirmant que sa famille et la société Starstruck avaient droit à un procès complet, car ils auraient affirmé qu’ils n’étaient pas autorisés à appeler des témoins et à présenter des preuves pour leur défense, selon D’ACCORD! revue. Cette demande est toujours en attente, mais entre-temps, l’avocat de Blackstock, Bryan Freedman, a répondu à la dernière décision juridique de Kelly Clarkson en déclarant à Rolling Stone :
Il est moralement, éthiquement et juridiquement répréhensible d’essayer de récupérer l’argent de votre ex-mari qui non seulement l’a aidée en tant que manager, mais qui a utilisé ces revenus pour leurs enfants et pour le style de vie de Kelly et Brandon pendant le mariage.
Narvel Blackstock a poursuivi Kelly Clarkson en 2020, peu de temps après avoir demandé le divorce de son fils. Il a allégué qu’elle avait violé leur contrat verbal et qu’elle devait plus de 5 millions de dollars en commissions impayées en raison de son rôle de entraîneur sur La voixdes partenariats avec Norwegian Cruise Lines et Wayfair et l’organisation des Billboard Music Awards.
La commissaire au travail, Lilia Garcia-Brower, a statué en novembre 2023 que ces accords auraient dû être traités par l’agence artistique Creative Artists Agency de Kelly Clarkson, et Brandon Blackstock a été condamné à rembourser l’argent qui lui avait été versé pour ces accords – un total de plus de 2,6 $. million.
Le commissaire a cependant tranché en faveur de Brandon Blackstock en ce qui concerne son travail pour l’amener à Le spectacle de Kelly Clarkson, affirmant que cet accord avait été conclu « à la demande de la CAA ». Blackstock continue également de recevoir plus de 45 000 $ par mois de son ex-femme en pension alimentaire pour enfants, bien que les 115 000 $ qu’elle payait en pension alimentaire pour époux auraient expiré en janvier 2024.
Nous devrons voir comment les tribunaux statueront dans le dernier dossier de Kelly Clarkson et si les batailles juridiques entre ces deux-là pourront un jour cesser.