Deux décennies et demie après l’envoi Titanesque aux théâtres, et tout comme le 2023 nouvelles sorties de films commencent à dépasser Avatar : la voie de l’eau, James Cameron ne s’est toujours pas lâché. Toujours à la recherche de précision scientifique et pour alimenter davantage les discussions sur Internet, Cameron a récemment réglé « le débat de la porte » impliquant les personnages de Leonardo DiCaprio et Kate Winslet. Cela a permis au lauréat d’un Academy Award/cerveau blockbuster de se concentrer sur un nouveau sujet d’enquête scientifique : le naufrage du Titanic lui-même.
Dans le cadre de la nouvelle spéciale Titanic : 25 ans plus tard avec James Cameronle réalisateur du film ne se contentait pas de tester si Jack et Rose pouvaient ou non survivre ensemble à cette porte fatidique. EO repris sur une autre question qui pesait apparemment sur l’esprit scientifiquement incliné de James Cameron depuis un certain temps maintenant. Et selon sa propre estimation, la façon dont le RMS Titanic a coulé était « à moitié juste » dans le blockbuster de 1997 grâce à Cameron partageant ces résultats dans la spéciale :
Nous avons découvert que vous pouvez avoir l’évier arrière verticalement et vous pouvez faire retomber l’arrière avec une grande éclaboussure, mais vous ne pouvez pas avoir les deux. Donc le film est faux sur un point ou sur l’autre — j’ai tendance à penser qu’il est faux sur la « recul de la poupe » à cause de ce qu’on voit à la proue de l’épave. Je pense que nous pouvons statuer sur la possibilité d’un naufrage vertical de la poupe, et je pense que nous pouvons exclure la possibilité qu’il retombe puis devienne vertical. Nous étions en quelque sorte à moitié dans le film.
Marquer un autre point pour James Cameron contre… James Cameron. Sans aucun doute, le exactitude historique de Titanesque est quelque chose qui a été débattu depuis ses débuts en décembre 1997. Tout comme Cameron pense que c’est le bon moment pour le retour cinématographique de Jack et Rose, c’est apparemment un bon moment pour vérifier son propre travail sur certains des moments les plus interrogés du film. Cette fois, grâce à des modèles plus mis à jour et à l’aide d’experts de l’US Navy, le cinéaste a décidé que la façon horrible dont son naufrage s’était produit n’aurait pas pu se produire.
Mis en évidence dans la citation ci-dessus, James Cameron a admis que la section arrière du « Ship of Dreams » aurait pu soit retomber à plat dans l’eau, soit couler verticalement. Les deux pièces sont théoriquement possibles, mais le scénario décrit dans du Titanic La scène du naufrage, partagée ci-dessous, vient d’être éclatée :
Le monde se prépare pour une autre série de Titanesque contre Avatar grâce à la réédition de ce classique de la romance affronter La voie de l’eau pour sa couronne au box-office. Bien qu’il s’agisse toujours de l’une des plus grandes catastrophes de toute l’histoire, James Cameron admet qu’il a équilibré sa curiosité scientifique avec la gravité du naufrage du Titanic. Peut-être qu’avec ces exploits scientifiques continus, la prochaine génération obsédée par ce moment de l’histoire pourra porter le flambeau de la connaissance.
Titanic : 25 ans plus tard avec James Cameron visible sur la chaîne National Geographic. Ces lecteurs avec un Abonnement Hulu pouvez également profiter de cette enquête scientifique, car elle est actuellement diffusée sur cette plateforme. N’oubliez pas que ce week-end marque la réédition 4K 3D de Titanesquenaviguant directement dans les théâtres pour vous briser à nouveau le cœur.