Hier soir, je suis tombé endormi sous les étoiles, le chant des grillons se mêlant au sifflet du vieux radiateur au loin. Je viens de terminer un épisode de Justified : City Primeval sur grand écran. Il faisait 68 degrés constants, mais je me suis quand même glissé dans la couette. Pour ce soir, je pense à la surface de la lune, ou peut-être au bord d’un volcan hawaïen.
Selon la plupart des analyses, l’Américain moyen passe environ sept heures par jour devant des écrans. Le Center for Disease Control recommande environ deux heures. Mais malgré l’attention accrue portée à l’hygiène du sommeil et les effets néfastes du fait de regarder des écrans toute la journée, il semble que la société évolue rapidement dans la direction opposée.
Lorsque nous parlons de « temps passé devant un écran », nous parlons en grande partie de téléphones, d’ordinateurs, de téléviseurs, ce genre de choses. Parallèlement, un paradigme tout à fait distinct se profile à l’horizon depuis quelques années. Dans le cas du Vision Pro, nous parlons de deux écrans – un par œil – avec un total de 23 millions de pixels.
Ces écrans sont bien sûr nettement plus petits que les autres exemples, mais ils sont juste devant vos yeux, comme une paire de lunettes à 3 500 $. C’est une chose à laquelle j’ai beaucoup réfléchi au cours de mes premières 48 heures avec le Vision Pro.
En 2018, Apple a introduit Screen Time dans iOS 12. La fonctionnalité est conçue pour alerter les utilisateurs de l’utilisation de leur appareil (et de celle de leurs enfants). On pense que lorsqu’on leur présentera des chiffres aussi sombres à la fin de chaque semaine, les gens commenceront à repenser la façon dont ils interagissent avec le monde qui les entoure. Demain, Apple sort enfin le Vision Pro. Cet appareil constitue un autre effort visant à amener les gens à repenser la façon dont ils interagissent avec le monde, bien que dans une direction totalement opposée.
Crédits images : Cory Vert/Yahoo
J’ai passé une grande partie des deux dernières années à tenter de me débarrasser de certaines de mes pires habitudes liées à la pandémie. En haut de la liste se trouvent toutes ces nuits où je me suis endormi en regardant un mauvais film d’horreur sur mon iPad. J’ai été meilleur à ce sujet. Je lis davantage et j’accepte le silence. Autrement dit, jusqu’à cette semaine. Au moment où le Vision Pro est arrivé, tout cela est passé par la fenêtre.
Maintenant, il y a une certaine mesure dans laquelle une grande partie de cela peut être annulée dans le cadre de mon processus de test. Pour évaluer un produit, vous devez vivre avec autant que possible. Dans le cas du Vision Pro, cela signifie vivre ma vie autant que possible à travers le produit. Je prends des appels professionnels et je l’utilise pour envoyer des e-mails et des messages Slack. J’écoute de la musique via les modules audio et, comme mentionné ci-dessus, je l’utilise pour regarder mes histoires.
Même ma pratique de méditation matinale est passée au casque. C’est l’ironie classique de l’utilisation de la technologie pour aider à contrer certains des problèmes qu’elle a introduits dans nos vies en premier lieu.
Bien que mon travail m’oblige à utiliser le Vision Pro autant que possible tant que je l’ai, je dois supposer que mon expérience ne sera pas totalement différente de celle de la plupart des utilisateurs. Encore une fois, vous souhaiterez tirer le meilleur parti possible de l’appareil à 3 500 $, ce qui signifie invariablement l’utiliser autant que vous le pouvez.
Hier, lorsque j’ai écrit le premier jour de ce journal, j’ai averti les utilisateurs de se lancer dans le monde de Vision Pro. D’une manière très réelle, j’aimerais mieux tenir compte de mes propres conseils. À la fin de mes premières 24 heures, les nausées ont commencé à me frapper durement. Bien entendu, vos résultats varieront. Je suis moi-même sujet au mal des transports et au mal de mer. Le patch que vous voyez derrière mon oreille droite sur certaines photos Vision Pro est destiné au premier. (C’est probablement un placebo, mais parfois se tromper est le meilleur remède.)
Le mal de la réalité virtuelle et le mal des transports fonctionnent en réalité de la même manière. Ils sont causés par une inadéquation entre ce que vos yeux et votre oreille interne perçoivent. En effet, votre cerveau reçoit des signaux mitigés indiquant qu’il a du mal à se réconcilier.
D’une certaine manière, ce phénomène touche au cœur de quelque chose de fondamental dans la réalité mixte. Même dans le monde de la RA passthrough, il existe un décalage entre ce que vous voyez et ce que votre corps ressent. Le relais du Vision Pro est le meilleur que j’ai connu sur un appareil grand public. Les caméras capturent votre environnement et le transmettent à vos yeux le plus rapidement possible. Grâce à cette technologie, le casque peut superposer des images informatiques sur le monde réel – un phénomène qu’Apple appelle « informatique spatiale ».
Crédits images : Cory Vert/Yahoo
Cela nous amène à quelque chose d’important dans ce meilleur des mondes. La réalité étendue n’est pas la réalité. C’est le monde filtré à travers un écran d’ordinateur. Maintenant, nous nous dirigeons assez rapidement vers un argument existentiel.
Cette semaine, je me suis souvenu de ce qu’un dirigeant de Samsung a déclaré lorsqu’il a été confronté au fait que l’entreprise « simule » la lune avec ses smartphones haut de gamme : «[T]il n’y a pas de vraie image ici. Dès que vous disposez de capteurs pour capturer quelque chose, vous reproduisez [what you’re seeing], et ça ne veut rien dire. Il n’y a pas de vraie image. Vous pouvez essayer de définir une image réelle en disant « J’ai pris cette photo », mais si vous avez utilisé l’IA pour optimiser le zoom, l’autofocus, la scène, est-ce réel ? Ou c’est tous des filtres ? Il n’y a pas de véritable image, point final.
Désolé, mais j’ai besoin d’être beaucoup plus défoncé pour avoir cette conversation spécifique. Pour l’instant, cependant, le Vision Pro me fait me demander à quel point je suis à l’aise dans un avenir où le « temps passé devant un écran » implique en grande partie de les attacher à mon visage. L’effet est indéniablement intrigant, pointant vers des applications incroyablement innovantes dans un avenir proche (je suis sûr que nous en verrons un certain nombre parmi les 600 premières applications).
Peut-être que se préparer pour l’avenir consiste à adopter des technologies de pointe tout en sachant quand il est temps de toucher l’herbe. Cette batterie d’une autonomie de 2,5 heures n’est peut-être pas la pire des choses après tout.