Un recours collectif proposé accuse Apple d’avoir accepté une forme de pot-de-vin de la part de Visa et Mastercard pour assurer leur domination sur les services de cartes de paiement au point de vente pour les transactions Apple Pay, selon . En conséquence, le procès indique que les commerçants ont été contraints de payer des frais plus élevés.
Les sociétés sont poursuivies en justice par le détaillant de boissons Mirage Wine & Spirits dans l’Illinois au nom de « tous les commerçants aux États-Unis qui ont accepté Apple Pay comme mode de paiement au point de vente physique ». Selon la plainte, Apple a conclu un accord avec Visa et Mastercard qui supprimait toute incitation à développer son propre réseau concurrent de paiement de transactions au point de vente ou à permettre à d’autres sociétés d’utiliser la fonctionnalité NFC « tap to pay » de l’iPhone. avec des applications de portefeuille tierces. Sur iPhone, la propre application de portefeuille d’Apple est la seule option. Tout cela a conduit à des frais gonflés pour les commerçants, affirme la poursuite.
« En échange de leur accord de ne pas concurrencer Visa et Mastercard sur le marché concerné, les deux réseaux de cartes ont offert à Apple un pot-de-vin en espèces très important et continu », indique le procès. Ce pot-de-vin représentait un pourcentage des frais de transaction des deux sociétés pour les paiements par carte de crédit et de débit effectués avec Apple Pay. « Même si Apple Pay en était à ses balbutiements, les réseaux retranchés et Apple comprenaient que ce pot-de-vin s’élèverait à des centaines de millions de dollars par an. »
Apple a déjà collaboré avec Apple Pay pour bloquer l’accès des tiers à sa technologie de paiement sans contact. Mais plus tôt cette semaine, Reuters a signalé cela pour éviter une amende dans une affaire qui dure depuis 2020.