Lorsque Apple a annoncé la semaine dernière ses derniers MacBook Pro basés sur M2 Pro et M2 Max, la société s’est vantée de gains de performances (jusqu’à 20 % d’augmentation pour le processeur, jusqu’à 30 % pour le GPU) et d’une meilleure autonomie de la batterie. Malheureusement, il semble qu’un domaine de performances ait reculé pour les MacBook Pro basés sur M2 Pro, du moins pour le modèle de base à 1 999 $ avec un SSD de 512 Go.
Plusieurs rapports confirment que le SSD du MacBook Pro 14 pouces 2023 (M2 Pro, 512 Go) est nettement plus lent que celui du MacBook Pro 14 pouces 2021 (M1 Pro, 512 Go). Le premier mot sur la dégradation des performances est venu de @ZONEofTECH, qui a comparé les deux systèmes. Le système M2 Pro a obtenu 2929 Mbps en écriture et 2703 Mbps en lecture en utilisant le benchmark AJA System Test Lite. Son prédécesseur basé sur M1 Pro a obtenu 3450 Mbps au test d’écriture et 4081 Mbps au test de lecture.
RUPTURE : Nous venons de découvrir que le MacBook Pro M2 Pro 14″ de base (512 Go) est considérablement plus lent que le modèle M1 Pro 14″ précédent. Apple utilise probablement à nouveau des modules SSD uniques (comme le M2 Air de base de 256 Go et le MacBook Pro M2). D’autres tests à venir. pic.twitter.com/3kMiHVDxaF24 janvier 2023
Dans son tweet, @ZONEofTECH a déclaré : « Apple utilise probablement à nouveau des modules SSD uniques (comme le M2 Air de base de 256 Go et le MacBook Pro M2). »
Une confirmation supplémentaire est venue cet après-midi du site Web centré sur Mac 9to5Mac, qui a également remarqué des performances plus lentes avec le nouveau modèle de base MacBook Pro. La publication a utilisé le Blackmagic Disk Speed Test sur le MacBook Pro 2023 (M2 Pro, 512 Go) et enregistré des écritures de 3154,4 Mbps et des lectures de 2973,4 Mbps. À titre de comparaison, le MacBook Pro 2021 (M1 Pro, 512 Go) disponible affiche des chiffres plus élevés à 3950,8 Mbps et 4900,3 Mbps, respectivement.
Compte tenu de la dégradation des performances, 9to5Mac a décidé d’ouvrir le boîtier du nouveau MacBook Pro pour voir si la configuration de la puce avait changé par rapport à la génération précédente. « Bien sûr, là où le MacBook Pro M1 Pro de 512 Go avait deux puces NAND visibles à l’avant de la carte mère et deux autres à l’arrière, le MacBook Pro M2 Pro n’en avait qu’une seule visible à l’avant de la carte », écrit la publication. « Il y a probablement une deuxième puce NAND qui s’y oppose directement, comme le M1 l’avait fait. »
Selon iFixit, le SSD de 512 Go du MacBook Pro 2021 est réparti sur quatre puces NAND de 128 Go. Son homologue MacBook Pro 2023 utilise à la place deux puces NAND de 256 Go en parallèle. Cela pourrait expliquer la baisse des performances du nouveau MacBook Pro.
Fait intéressant, cette dégradation des performances s’étend à la variante 256 Go du Mac mini 2023 avec le SoC M2. Lorsque Apple a annoncé la semaine dernière les minis Mac basés sur M2 et M2 Pro, la société a également réduit les prix du modèle de base. Le M1 Mac mini avait un prix de départ de 699 $, tandis que le nouveau M2 Mac mini a baissé ce prix à seulement 599 $.
Modèle de base Mac mini :2018 Intel Write : 16272018 Intel Read : 24852020 M1 Write : 27332020 M1 Read : 28542023 M2 Write : 14312023 M2 Read : 148224 janvier 2023
Maintenant, nous savons comment Apple a pu atteindre au moins certains de ces économies : il a lésiné sur les performances de stockage. Le Mac mini 2020 (M1, 256 Go) utilise deux puces NAND de 128 Go en parallèle et atteint 2733 Mo/s en écriture et 2854 Mo/s en lecture avec le Blackmagic Disk Speed Test, selon un utilisateur de Twitter @t4bl3r0n3. A l’inverse, le Mac mini 2023 (M2, 256 Go) voit ses résultats grossièrement divisés par deux à 1431 Mbps et 1482 Mbps, respectivement. Brandon Geekabit a également confirmé ces baisses de performances de stockage dans une vidéo YouTube.
Si tout cela vous semble familier, Apple a effectué le même changement de SSD avec la version de base du MacBook Air (M2, 256 Go). L’utilisation de SSD plus lents sur le MacBook Pro 2023 et le Mac mini 2023 peut avoir un impact sur les performances de transfert de fichiers et les performances globales du système. De plus, toutes les applications qui épuisent la mémoire physique disponible devraient se rabattre sur le SSD pour la mémoire virtuelle. Le Mac mini serait probablement plus impacté par la pagination vers le SSD, étant donné que la configuration de stockage de base de 256 Go n’est livrée qu’avec 8 Go de RAM.
La décision d’Apple de réduire les performances de stockage en échange d’une réduction de prix de 100 $ sur le Mac mini d’entrée de gamme est quelque peu compréhensible. Cependant, le recul des performances de stockage sur le MacBook Pro à 1 999 $ est moins défendable. Pour les clients qui paient le gros prix pour une machine de « niveau professionnel », vous ne vous attendriez pas à ce que les performances de stockage subissent un coup aussi dramatique.