Apple a annoncé aujourd’hui ses processeurs Apple Silicon M2, affirmant que les nouvelles puces de deuxième génération offrent jusqu’à 18% de performances en plus dans les tâches multithread non spécifiées axées sur le processeur, tandis que le GPU à 10 cœurs remanié offre jusqu’à 35% de performances en plus dans des tâches non spécifiées. charges de travail graphiques. Apple a également augmenté la capacité de mémoire maximale jusqu’à 25 Go de LPDDR5, et le moteur neuronal à 16 cœurs de nouvelle génération est 43 % plus rapide que son prédécesseur et peut traiter jusqu’à 15,8 billions d’opérations par seconde.
Les nouvelles puces M2 sont fabriquées sur un processus de 5 nm de deuxième génération, vraisemblablement des TSMC N5P, et ont 20 milliards de transistors. Les premiers processeurs M2 feront leurs débuts dans le MacBook Air et le MacBook Pro, qui seront disponibles le mois prochain.
Les puces Apple Silicon alimentées par Arm ont revigoré les produits PC de l’entreprise avec les puces M1, M1 Pro, M1 Max et M1 Ultra désormais bien connues, permettant à l’entreprise de couper les liens avec les processeurs Intel et de passer à une technologie de fabrication de puces plus avancée et au Microarchitecture du bras. Cette tendance se poursuit alors qu’Apple passe au processus 5 nm de deuxième génération et à une architecture de puce plus performante qui voit des progrès dans toutes les unités architecturales clés.
Processeur Apple Silicon M2 | Processeur Apple Silicon M1 | |
Cœurs de performance | 4 | 4 |
Cœurs d’efficacité | 4 | 4 |
Transistors | 20 milliards | 16 milliards |
Architecture de base (P-/E-Core) | Avalanche / Blizzard (non confirmé) | Tempête de feu / Tempête de glace |
Mémoire | 24 Go de LPDDR5 (100 Go/s) | 16 Go de LPDDR4X-4266 (68 Go/s) |
Partager le cache L2 (P-/E-Core) | 16 Mo / 4 Mo | 12 Mo / 4 Mo |
Cache d’instructions (P-/E-Core) | 192 / 192 Ko | 192 / 192 Ko |
Cache de données (P-/E-Core) | 128 / 64 Ko | 128 / 64 Ko |
Moteur neuronal | 15.8 HAUTS | 11 TOPS |
Les processeurs M2 sont livrés avec jusqu’à huit cœurs de processeur, comme leurs prédécesseurs, avec quatre cœurs hautes performances et quatre cœurs efficaces. La puce M2 semble être basée sur l’architecture A15 Avalanche + Blizzard avec ARMv8.5-A, et non Armv9. Les cœurs hautes performances ont un cache renforcé, avec 16 Mo de cache L2 partagé par rapport aux 12 Mo L2 de M1. Les quatre cœurs d’efficacité ont une hiérarchie de capacité de cache inchangée par rapport aux processeurs M1.
Comme pour toutes les déclarations de performance d’un fournisseur, vous devez les prendre avec un grain de sel. Comme vous pouvez le voir dans l’album ci-dessus, Apple affirme que la combinaison de ces cœurs de processeur offre jusqu’à 18 % de performances en plus que le M1 dans un environnement non spécifié. multi-thread Charge de travail du processeur – cela signifie que l’amélioration des performances de 18% n’est pas indicative d’une augmentation du débit d’instructions par cycle (IPC).
Cette référence filetée inconnue ne nous dit pas non plus quel groupe de cœurs, qu’il s’agisse d’efficacité ou de performances, contribue le plus à l’augmentation des performances. Les cœurs de performance (P-cores) gèrent les travaux sensibles à la latence pour les applications hautes performances, tandis que quatre cœurs d’efficacité (E-cores) interviennent pour les charges de travail en arrière-plan et par threads. Il est de notoriété publique que les cœurs E de l’architecture A15 offrent une augmentation des performances plus importante que les cœurs P, de sorte que nous pourrions voir des gains en sourdine avec le M2 dans les travaux légèrement filetés.
La société affirme également que les puces M2 offrent 1,9 fois les performances d’un processeur Intel Core i7-1255U à 10 cœurs associé à 16 Go de mémoire, mais avec les deux puces limitées à la même limite de puissance – pas à des performances optimales. Apple affirme également que le M2 offre les mêmes performances de pointe que la puce à 10 cœurs, mais à 1/4 de la puissance. En passant à un processeur Intel Core i7-1260P à 12 cœurs, Apple affirme qu’il offre 87 % des performances de pointe tout en utilisant 1/4 de la puissance.
GPU Apple Silicon M2 | Processeur graphique Apple Silicon M1 | |
Noyaux | 10 cœurs | 8 cœurs |
Téraflops | 3.6 | 2.6 |
Gigatexels/Seconde | 111 | 82 |
Gigapixels/seconde | 55 | 41 |
Le GPU a également connu une refonte, passant des huit cœurs présents sur les puces M1 à dix cœurs, ce qui, selon Apple, contribue à un gain de 35 % des performances du GPU, toujours avec une charge de travail non spécifiée. Le GPU du M2 est spécifié à 3,6 téraflops, une augmentation considérable de 38% par rapport aux 2,6 téraflops du GPU du M1.
Le moteur multimédia prend en charge jusqu’à 8K H.264, HEVC, dispose d’un encodage/décodage ProRes et offre une « bande passante accrue » qui lui permet de lire plusieurs flux 4K et 8K. Comme auparavant, la puce ne prend en charge que deux écrans, dont un externe jusqu’à une résolution de 6K. Comme Apple l’a fait dans le passé, nous nous attendons à ce que la société livre différents modèles M2 avec un nombre variable de cœurs GPU.
Apple affirme que le GPU du M2 offre jusqu’à 25 % de performances en plus à la même puissance que le M1 et jusqu’à 35 % de performances en plus à la puissance maximale. Cependant, dans une comparaison plutôt dénuée de sens, Apple a comparé son GPU au GPU intégré d’un Core i7 qui n’est pas destiné à un travail sérieux. Apple revendique un avantage de 2,3 fois sur l’iGPU d’Intel à la même puissance et les mêmes performances de pointe à 1/5 de la puissance.
Apple alimente à la fois le CPU et le GPU avec jusqu’à 100 Go/s de bande passante mémoire via jusqu’à 24 Go de mémoire LPDDR5 intégrée, soit une augmentation de 50 % de la bande passante par rapport aux puces M1 de la génération précédente. Cela vient grâce à la montée en puissance de LPDDR5 par rapport au LPDDR4X du M1. Le M2 a également une augmentation de 50% de la capacité de mémoire (le M1 plafonnait à 16 Go). La mémoire LPDDR5 communique sur un bus large de 128 bits.
Le silicium spécialisé pour les charges de travail accélérées par le matériel devient de plus en plus une pièce maîtresse de toutes les puces, et Apple a également fait des percées ici également. Apple affirme que son moteur neuronal à 16 cœurs de nouvelle génération est 43 % plus rapide que son prédécesseur, traitant jusqu’à 15,8 billions d’opérations par seconde par rapport aux 11 billions d’opérations du M1. Étonnamment, Apple accomplit plus de travail avec le même nombre de cœurs neuronaux que sur le M1, attribuant les performances accrues aux améliorations architecturales. Cependant, nous ne savons pas si Apple a fini par consacrer plus de surface de matrice à ces unités pour améliorer les performances.
Le passage d’Apple à un nœud de processus plus avancé qu’Intel et AMD se poursuit avec le passage du processus TSMC 5 nm (5N) de première génération avec le M1 au processus 5 nm de deuxième génération, vraisemblablement le N5P de TSMC. Apple étend la conception M2 sur 20 milliards de transistors, soit une augmentation de 25 % par rapport au processeur M1.
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le processeur M2 est également plus volumineux que son prédécesseur. Cela semble être une nécessité étant donné que N5P n’apporte pas d’amélioration de la densité et qu’Apple a ajouté deux cœurs GPU supplémentaires, mais d’autres modifications de la conception (y compris peut-être des unités fonctionnelles plus petites) semblent avoir donné une puce environ 18 % plus grande ( en supposant que le graphique d’Apple est à l’échelle).
Comparé au processus TSMC N5 trouvé dans le M1, le processus N5P serait 7% plus rapide à la même puissance, ou réduirait la consommation d’énergie aux mêmes horloges de 15% (vous ne pouvez pas avoir les deux).
Apple enveloppera ces puces dans le châssis du MacBook Air et du MacBook Pro (cliquez sur le lien pour plus d’informations), le premier étant une conception sans ventilateur tandis que le second comportera une solution de refroidissement actif (ventilateur) pour permettre des performances plus élevées dans des charges de travail plus exigeantes. . L’Air et le Pro seront disponibles en juillet, mais Apple n’a pas donné de date de lancement précise.
Dans l’ensemble, les performances accrues du M2 semblent conformes à l’augmentation du budget des transistors et de la surface de la matrice, ce qui implique que le M2 pourrait ne pas avoir un rapport performances / watt aussi stellaire que son prédécesseur. De plus, les chiffres de performances du processeur vantés par Apple ne semblent pas aussi impressionnants que certains l’avaient prévu, ce qui n’est pas surprenant car la société a probablement choisi la plupart des fruits architecturaux à portée de main avec les puces de première génération, et a également bénéficié de l’étape vers un nœud de processus beaucoup plus récent et plus dense. Cette fois-ci, le pas relativement petit entre le nœud de processus N5 et N5P apporte des performances et des avantages de puissance moindres tout en n’offrant pas d’augmentation de densité, et les gains microarchitecturaux semblent beaucoup plus minces de loin. Comme toujours, le verdict final viendra dans des benchmarks tiers.