Le ministère américain de la Justice (DOJ) poursuit Apple, accusant le fabricant d’iPhone d’avoir violé les lois antitrust.
Le procès, déposé aujourd’hui devant le tribunal de district américain du district du New Jersey, affirme qu’Apple « maintient illégalement un monopole » sur le marché des smartphones, nuisant à la fois aux développeurs et aux consommateurs. Le fait de contrôler les concurrents et de restreindre cette concurrence sur sa plate-forme offrirait moins de concurrence et d’options aux consommateurs.
Le ministère de la Justice poursuit Apple pour monopolisation du marché des smartphones
🔗 : https://t.co/sQuqVnTzaX pic.twitter.com/9ipWckqfvc
– Département américain de la Justice (@TheJusticeDept) 21 mars 2024
Le DOJ allègue qu’Apple a utilisé une stratégie anticoncurrentielle qui nuit aux consommateurs avec des prix plus élevés et « moins d’innovation », comme l’a expliqué le procureur général Merrick Garland lors d’une conférence de presse aujourd’hui. Garland a également fait référence à d’autres pratiques anticoncurrentielles, telles que la « taxe sur les magasins d’applications » de 30 %, qui est un sujet de controverse brûlant depuis 2020, et les « bulles vertes » qui signifient lorsqu’un utilisateur d’iPhone reçoit un message d’un smartphone Android. propriétaire.
Le commentaire sur la « bulle verte » est intéressant car Apple a annoncé à la fin de l’année dernière qu’il lancerait RCS ou Rich Communication Services sur les iPhones l’année prochaine. Cependant, la société est restée vague sur son fonctionnement, mais a déclaré que cela ne signifiait pas qu’elle « ouvrait iMessage » à d’autres plates-formes. Pour ceux qui ne connaissent pas RCS, il s’agit d’une norme de messagerie utilisée pour les téléphones Android, quelque chose qu’Apple a résisté à prendre en charge, au point que les concurrents des smartphones Google et Samsung ont nargué Apple sur le manque de RCS sur les iPhones.
Un porte-parole d’Apple a fait une déclaration à IGN concernant l’annonce d’aujourd’hui. Vous pouvez le vérifier ci-dessous.
Antécédents d’Apple en matière de droit antitrust
Ce ne serait pas la première fois que le DOJ intenterait une action en justice contre la société basée en Californie pour violation des lois antitrust. En 2012, le DOJ et 33 États américains ont poursuivi Apple et un groupe d’éditeurs pour avoir conspiré en vue d’augmenter le prix des livres électroniques ; un an plus tard, un juge a déclaré le fabricant d’iPhone coupable de violation de la loi antitrust.
Pourtant, le procès d’aujourd’hui est intéressant car Apple était, jusqu’à présent, la seule des quatre entreprises technologiques que le DOJ n’a pas poursuivies après qu’Apple, Amazon, Google et Meta aient été nommés dans un rapport de 2020 sur l’antitrust technologique publié par le ministère de la Justice. Sous-comité antitrust de la Chambre. Le rapport de plus de 400 pages critique ces quatre entreprises technologiques pour avoir violé diverses lois antitrust, depuis l’achat de concurrents jusqu’à la consolidation et la préférence de leurs services, entre autres.
Au cours des dernières années, Apple et Google ont été soumis à un examen minutieux sur la manière dont ils protègent leur plate-forme de la concurrence. Plus particulièrement, tous deux ont été poursuivis en justice par le créateur de Fortnite, Epic Games, les accusant d’avoir adopté un comportement antitrust sur son application iOS et ses magasins Google Play, bien que les résultats aient varié.
Taylor est journaliste à l’IGN. Vous pouvez la suivre sur Twitter @TayNixster.