La tentative d’Apple de rejeter une action en justice antitrust modifiée déposée par le créateur de Cydia, une boutique d’applications pour les iPhones jailbreakés, a échoué (via Reuter). La juge de district de Californie, Yvonne Gonzalez Rogers, a rejeté jeudi la requête d’Apple visant à rejeter l’affaire et donne à l’entreprise 21 jours pour répondre à la plainte déposée par Cydia.
Le développeur de Cydia, Jay Freeman (qui porte également le nom d’utilisateur Saurik), a déposé une première plainte contre Apple en 2020. La plainte allègue qu’Apple « a acquis et maintenu à tort un pouvoir de monopole » dans la distribution et les paiements d’applications iOS, « privant » finalement un tiers les magasins d’applications de « la capacité de rivaliser avec l’App Store ». Cydia est apparu avant même que l’App Store d’Apple n’existe et a permis aux utilisateurs de trouver et de télécharger des applications tierces pour les appareils jailbreakés. Freeman a fermé le magasin Cydia en 2018.
Le juge Gonzalez Rogers – le même juge qui a rendu une décision mitigée pour le procès Epic contre Apple – a rejeté l’affaire en janvier, citant les affirmations de Freeman étaient en dehors du délai de prescription de quatre ans pour les poursuites antitrust. Gonzalez Rogers a quand même donné à Freeman la possibilité de modifier la plainte, ce qu’il a fait.
La nouvelle plainte fait valoir que de 2018 à 2021, Apple a mis en œuvre des changements « plus agressifs » dans iOS qui auraient empêché Cydia et d’autres magasins d’applications alternatifs de fournir des applications « utilisables » pour les iPhones. Apple a de nouveau cherché à clore la plainte déposée au motif que les allégations s’étaient produites en dehors du délai de prescription, mais Gonzalez Rodger a rejeté la requête en rejet. Le bord a contacté Apple avec une demande de commentaire, mais n’a pas immédiatement répondu.
En 2020, Epic Games a déposé une plainte contre Apple suite à Fortnitede l’App Store — Apple expulsé Fornite pour avoir proposé une autre option de paiement, permettant à Epic de contourner la commission pouvant atteindre 30% d’Apple sur les achats intégrés. Epic a déposé une plainte similaire contre Google à peu près au même moment, ce qui est devrait être jugé en 2023. Plus tôt ce mois-ci, Match Group, la société derrière Tinder, OkCupid et Hinge a également déposé une plainte contre Google pour ses restrictions de paiement sur le Play Store.
En plus des développeurs d’applications, Apple a fait l’objet d’un examen minutieux de la part des agences gouvernementales. Alors que les Pays-Bas ont infligé une série d’amendes à l’entreprise pour avoir interdit aux applications de rencontres néerlandaises d’utiliser leurs propres systèmes de facturation, la Corée du Sud a adopté une loi obligeant Apple et Google à laisser les développeurs incorporer des processeurs de paiement tiers. Les États-Unis et l’UE s’efforcent également de réprimer le pouvoir des grandes entreprises technologiques, l’UE s’apprêtant à promulguer la loi sur les marchés numériques l’année prochaine, et les États-Unis progressant avec la loi sur les marchés d’applications ouverts, conçue pour promouvoir la concurrence dans l’informatique mobile. .