Le processus décisionnel d’Apple pour supprimer des applications de son App Store a récemment été remis en question par des investisseurs activistes. UN Rapport du Financial Times (s’ouvre dans un nouvel onglet) a déclaré qu’Apple avait promis d’être plus transparent avec des détails sur les raisons pour lesquelles il supprime certaines applications de l’App Store.
Apple est connu pour supprimer les applications qui ne respectent pas ses directives. Le géant de la technologie a supprimé jusqu’à 30 000 applications de l’App Store chinois en 2020. Et des applications comme WhatsApp et Signal ne sont pas non plus autorisées dans l’App Store du pays. De même, de nombreuses applications de médias sociaux sont également interdites dans les App Stores en Chine et en Russie. De même, TikTok et PUBG ont été interdits dans l’App Store indien depuis 2020.
Fin 2021, l’App Store chinois a interdit certaines applications d’outils d’étude de la Bible et du Coran, ce qui a ensuite incité les investisseurs activistes à se demander pourquoi certaines applications étaient «inexplicablement interdites». Les investisseurs ont déclaré que cela pourrait constituer une menace pour la « liberté d’expression » dans des pays comme la Russie et la Chine.
Le Financial Times mentionne qu’Apple a « longtemps été critiqué pour avoir acquiescé aux demandes des gouvernements étrangers de supprimer certaines applications ». Au cours du premier semestre 2021, par exemple, la Chine a signalé 34 violations de la loi et demandé la suppression de 89 applications. Apparemment, Apple ne s’est opposé à aucune de ces demandes.
Rapport de transparence d’Apple
Apple publie un rapport de transparence (s’ouvre dans un nouvel onglet) aux investisseurs qui mentionne le nombre d’applications dont chaque pays a demandé la suppression, si la demande est fondée sur une violation de la loi et si Apple s’est conformé à la demande.
Maintenant, le géant de la technologie a accepté de divulguer plus d’informations sur la suppression des applications dans son prochain rapport. Cela inclura la base juridique des demandes de suppression par chaque gouvernement ainsi qu’une ventilation par pays et catégorie d’application. Il mentionnera également le nombre d’applications supprimées pour violation des politiques de l’App Store. Cependant, la société aurait déclaré qu’elle ne divulguerait toujours pas pourquoi des applications individuelles ont été supprimées.
Les investisseurs ont déclaré que ces informations supplémentaires aideront à déterminer si Apple étouffe la liberté de parole et d’expression avec ses décisions.
Problème dans le « jardin clos » d’Apple
Ce ne sont pas les seuls problèmes qui ont tourmenté l’App Store d’Apple récemment. Un tribunal français Apple condamné à 1 million d’euros d’amende (s’ouvre dans un nouvel onglet) sur ses pratiques « abusives » sur l’App Store en matière de clauses commerciales « déloyales » sur les développeurs d’applications.
Plus près des côtes américaines, Apple est dans une bataille de longue date avec Epic Games sur le système d’achat intégré d’Apple. Epic Games a opté pour son propre système de paiement intégré à l’application, ce qui a incité le fabricant d’iPhone à supprimer Fortnite de l’App Store. Cela a à son tour conduit Epic Games à intenter une action en justice contre eux, affirmant que la politique d’Apple consistant à prendre jusqu’à 30% d’un achat effectué via l’App Store est anticoncurrentielle et nuisible. Fortnite est toujours banni de l’App Store américain pour le moment.
Dans une bonne nouvelle pour les utilisateurs d’iPhone, Apple pourrait bientôt ouvrir l’iPhone aux magasins d’applications tiers. Si cela se concrétise, c’est énorme et c’est un grand changement par rapport à la position de jardin clos de l’entreprise pour son App Store. Cela pourrait également signifier que des applications comme Fortnite pourraient faire un retour sur iOS et potentiellement même les nombreuses applications supprimées en Chine et en Russie également.