Dans un geste surprise, Apple a écrit cette semaine une lettre à la sénatrice de l’État de Californie, Susan Talamantes Eggman, exprimant son soutien au SB 244, un projet de loi sur le « droit à la réparation » qui est actuellement en cours de adoption au Capitole de l’État de Sacramento.
Apple a bien sûr assoupli sa position sur la législation sur le droit à la réparation ces dernières années, notamment en ajoutant l’année dernière un programme de réparation en libre-service. L’offre, qui a été considérée par beaucoup comme une mesure préventive contre les législations étatiques et fédérales imminentes, offre aux utilisateurs des outils de location pour réparer les iPhones et les Mac à la maison.
Le SB 244 est assez vaste ; il comprend l’électronique grand public (téléphones, ordinateurs portables, etc.) et les appareils électroménagers (micro-ondes, machines à laver, etc.), bien que quelques exceptions aient été exclues, notamment les consoles de jeux et les systèmes d’alarme. La justification de ces mesures semble être respectivement le piratage et la sécurité. Il partage beaucoup (y compris le nom proposé) avec le Right to Repair Act, entré en vigueur au Minnesota en mai dernier.
Dans la lettre, Apple exprime son soutien en offrant aux consommateurs la possibilité de réparer leurs appareils en toute sécurité, sans risquer de problèmes de confidentialité ou de données.
« Apple soutient la loi californienne sur le droit à la réparation afin que tous les Californiens aient un accès encore plus large aux réparations tout en protégeant leur sûreté, leur sécurité et leur vie privée », a déclaré la société dans une déclaration fournie à TechCrunch. « Nous créons nos produits pour durer et, s’ils doivent être réparés, les clients Apple disposent d’une gamme croissante d’options de réparation sûres et de haute qualité. »
Ce type de soutien d’un fabricant spécifique est inhabituel, en particulier de la part d’Apple. Il s’agit jusqu’à présent du seul grand constructeur à exprimer ainsi son soutien au projet de loi. Ces types de déclarations sont généralement faites par l’intermédiaire de consortiums industriels, tels que TechNet.
Ce sera sans aucun doute une grande aubaine pour Eggman et la co-auteure, la sénatrice Nancy Skinner. Apple est, après tout, une entreprise de près de 3 000 milliards de dollars qui a élu domicile en Californie depuis le milieu des années 70.
« Le soutien d’Apple au Right to Repair Act de la Californie démontre la puissance du mouvement qui se construit depuis des années et la capacité des industries à s’associer avec nous pour élaborer de bonnes politiques au bénéfice de la population californienne », a déclaré le sénateur Eggman dans le communiqué. Je suis reconnaissant de leur engagement sur cette question et d’être leader parmi leurs pairs lorsqu’il s’agit de soutenir l’accès à la réparation.
Les législateurs d’au moins 14 États ont présenté des projets de loi similaires. À la fin de l’année dernière, la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé le Digital Fair Repair Act, qui « oblige les fabricants d’équipement d’origine (OEM) à mettre les informations de diagnostic et de réparation des pièces et équipements électroniques numériques à la disposition des réparateurs indépendants et des consommateurs si ces pièces. et les informations sur les réparations sont également disponibles pour les réparateurs et réparateurs agréés OEM.
Cependant, comme nous l’avions noté à l’époque, le projet de loi prévoyait de nombreuses concessions aux fabricants : « La majeure partie de ces exceptions ont été ajoutées à la dernière minute avec l’approbation de la gouverneure Kathy Hochul qui a déclaré dans un communiqué qu’elles étaient destinées à réduire le risque de problèmes de sécurité et de dommages physiques lors des réparations.
Il semble probable qu’un certain niveau de compromis de l’industrie soit nécessaire pour que ces choses franchissent la ligne d’arrivée.
La loi californienne sur le droit à la réparation s’appuie sur la loi californienne Song-Beverly sur la garantie des consommateurs, promulguée en 1970. La nouvelle législation obligerait les fabricants à « mettre à la disposition des propriétaires de produits, dans des conditions justes et raisonnables, des installations de service et de réparation, et les revendeurs de services, les moyens, tels que décrits, pour effectuer le diagnostic, l’entretien ou la réparation du produit, tel que fourni », quelle que soit la garantie.
Cela exigerait également « qu’un centre de service et de réparation ou un revendeur de services qui n’est pas un fournisseur de réparation autorisé, tel que défini, d’un fabricant, fournisse un avis écrit de ce fait à tout client cherchant à réparer un produit électronique ou électroménager avant la réparation. un établissement ou un revendeur de services répare le produit et divulgue s’il utilise des pièces de rechange qui sont utilisées ou provenant d’un fournisseur qui n’est pas le fabricant.
Le projet de loi a été adopté par le Sénat par 38 voix contre 0 en mai. Il attend actuellement l’approbation du dossier de vote en suspens par l’Assemblée avant de passer au vote de l’Assemblée plénière.