« Appelons-le pour ce que c’est » : la tentative des conservateurs de cibler le projet de loi sur l’assurance-médicaments échoue en comité

Contenu de l’article

OTTAWA — Les conservateurs affirment que le gouvernement fédéral donne de « faux espoirs » aux Canadiens avec un projet de loi national sur l’assurance-médicaments qui ne s’appliquera pas initialement à une large gamme de médicaments.

Publicité 2

Contenu de l’article

Les libéraux et le NPD, qui ont collaboré au programme, affirment que le projet de loi est une « loi-cadre » qui guidera un futur régime universel et à payeur unique.

Contenu de l’article

Mais pour commencer, le projet de loi comprend un programme qui couvrira uniquement les médicaments contre le diabète et les contraceptifs.

« Appelons-le comme tel », a déclaré lundi le député conservateur Todd Doherty devant le comité de la santé de la Chambre des communes.

« Ils induisent les Canadiens en erreur et donnent de faux espoirs qu’il s’agit d’un projet de loi sur l’assurance-médicaments. »

Les conservateurs membres du comité ont proposé 40 amendements lundi, essayant de modifier l’orientation du projet de loi sur l’assurance-médicaments pour qu’il soit plus clair qu’il se limite à ces deux types de traitements.

« Les deux médicaments qu’il propose de couvrir sont simplement la contraception et le traitement du diabète et les dispositifs potentiellement associés, et même cela est un peu exagéré », a déclaré le porte-parole conservateur en matière de santé, Stephen Ellis, qui a critiqué la liste des médicaments que le gouvernement s’attend à couvrir. couverture.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Il a souligné l’exclusion de la liste des médicaments antidiabétiques à base de sémaglutide comme Ozempic, qui sont également utilisés hors AMM comme médicaments amaigrissants.

Le comité a rejeté la grande majorité des amendements et a adopté le projet de loi avec seulement des changements mineurs, ne laissant qu’une seule étape du débat à terminer à la Chambre des communes. Il doit encore faire l’objet d’un débat au Sénat.

Les amendements auraient imposé des limites à l’assurance-médicaments à l’avenir, a déclaré le porte-parole du NPD en matière de santé, Peter Julian.

« Limiter la portée ou l’objet de la Loi, à mon avis, ne rend pas service non seulement à tous ceux qui vont bénéficier de l’assurance-médicaments dans sa première étape, c’est-à-dire les médicaments contre le diabète et la contraception », a-t-il déclaré, mais aussi à « tous ceux qui attendent la prochaine étape de l’assurance-médicaments. »

Publicité 4

Contenu de l’article

Le projet de loi est le résultat de négociations approfondies entre le NPD et les libéraux dans le cadre d’un pacte politique visant à empêcher des élections anticipées. C’était une revendication clé du NPD.

Au départ, les libéraux avaient promis seulement un projet de loi qui préparerait le terrain pour un futur programme d’assurance-médicaments. Lorsque le gouvernement n’a pas respecté la date limite de 2023 pour déposer ce projet de loi, les partis ont convenu d’inclure une couverture immédiate pour les contraceptifs et les médicaments contre le diabète.

Le gouvernement souhaite que le projet de loi soit adopté à la Chambre le plus rapidement possible afin que le ministre de la Santé, Mark Holland, puisse commencer à négocier avec les provinces pour administrer le nouveau programme avant les vacances d’été.

Il est également en pourparlers avec les sénateurs pour accélérer le traitement du projet de loi au Sénat.

« Pour mener ces conversations, il est essentiel d’avoir la volonté élue de la Chambre des communes derrière le projet de loi », a-t-il déclaré mardi.

Holland a déclaré que la liste des médicaments contraceptifs et contre le diabète couverts par le programme sera élaborée au cours de ces négociations.

« J’espère que les provinces verront cela comme une opportunité de prendre des mesures élargies, et nous aurons donc des conversations avec chaque province sur l’éventail des possibilités », a-t-il déclaré.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Contenu de l’article

Source link-19