L’effusion de sang du conseil tribal de la semaine dernière n’a pas encore été épongée, mais d’après ce que l’on entend, les choses sont sur le point de devenir beaucoup plus compliquées.
Dans SurvivantDans la finale de la saison de trois heures (diffusée mercredi à 8/7c sur CBS), cinq concurrents qui ont déjoué, surpassé et survécu à leurs pairs continuent dans l’espoir de devenir le dernier millionnaire survivant. Bien que ce ne soit généralement pas le cas, tous les cinq – Karla, Jesse, Cassidy, Owen et Gabler – ont joué à des jeux très uniques et ont prouvé leur capacité à trouver des percées jusqu’au bout. Mais, comme le laisse entendre Jeff Probst, il reste encore beaucoup de jeu à jouer avant que ce chèque puisse être encaissé.
Avant la fin de la saison, nous avons parlé avec Probst du changement de jeu de Jesse, du récent manque de méchants de la série et des raisons pour lesquelles les acteurs de cette saison ont joué plus furtivement que jamais.
—
TVLINE | Où l’éviction de Cody par Jesse tombe-t-elle dans le panthéon des grands Survivant bouge, et qu’est-ce qui se passait dans ta tête pendant que tu regardais tout ça descendre ?
JEFF PROBST | L’un des aspects les plus agréables de Survivant est que vous ne pouvez jamais prédire quand un mouvement à couper le souffle sera effectué. Tout doit s’aligner. Et chaque grand mouvement Survivant est unique à la situation, à la saison et aux joueurs, donc il n’y a jamais deux mouvements identiques.
Le côté aveugle de Jesse de Cody était l’un des plus puissants Survivant mouvements de tous les temps parce que c’était tellement personnel. Aucun des deux joueurs n’est un méchant, les deux joueurs se respectent et semblent vraiment s’apprécier. Mais Survivant est finalement un jeu avec un prix d’un million de dollars et vous ne pouvez jamais, jamais, jamais l’oublier. Cody est l’un des joueurs les plus populaires à avoir jamais frappé la plage et il jouait un jeu très intelligent. Il est facile de se demander pourquoi Cody a laissé Jesse tenir l’idole, surtout avec seulement six joueurs dans le jeu, mais cette confiance était leur lien et c’est ce qui a rendu leur alliance si puissante. C’est le risque récompense de la confiance. Parfois, la confiance vous mène à la fin et parfois elle vous garantit que vous ne le ferez pas.
Dans ces moments-là, même si j’ai une fantastique place au premier rang, je ne vis pas le spectacle en tant que fan; Je me concentre uniquement sur mon travail. Mais ce que je n’oublierai jamais, c’est le moment où Jesse a tendu la main pour serrer la main de Cody. C’est le moment qui m’est resté car il a transcendé le jeu. Cette poignée de main concernait leur amitié qui allait de l’avant.
TVLINE | Dans cette nouvelle ère du jeu, il semble que nous n’ayons plus autant de méchants qu’à l’époque. Pourquoi pensez-vous que c’est, et est-ce que Jesse est peut-être la chose la plus proche que nous ayons obtenue après la saison 41?
C’est une observation intéressante que nous n’avons pas autant de méchants. De toute évidence, une grande partie de cela est liée aux personnes que nous choisissons de mettre dans la série. Je pense aussi que cela reflète où en est le jeu et où nous en sommes en tant que culture. Ils sont toujours connectés. Peut-être que les méchants sont redéfinis dans cette nouvelle ère. Jesse est-il un méchant ou juste un joueur avisé, ou est-il les deux ? Il vient de trahir vicieusement son ami le plus proche et le plus fiable dans le jeu. Et il était fier du déménagement. Vous pourriez faire valoir qu’il est un méchant froid comme la pierre, mais comme vous l’avez vu dans les réactions du jury, ils ont finalement semblé respecter le mouvement. L’une des choses que j’apprécie dans cette nouvelle ère est le respect que les joueurs semblent avoir pour les mouvements importants et souvent brutaux. Ils ne semblent pas prendre les trahisons personnellement, et si ce n’est pas personnel, alors peut-être qu’il n’y a pas de méchant.
TVLINE | Qui dans ce Final 5 vous a le plus surpris et pourquoi ?
Ce qui est le plus excitant pour moi dans le Final 5, c’est que chaque joueur a créé son propre jeu très unique et qu’au cours des trois derniers jours, n’importe lequel des cinq pourrait gagner. C’est très inhabituel. Cela dépendra donc des défis en matière d’immunité, puis des décisions clés concernant qui garder et de qui se débarrasser. C’est toujours là que la partie est gagnée ou perdue.
TVLINE | Nous avons vu beaucoup de ces acteurs jouer à un jeu de style «alli-Gabler» plus furtif, sous le radar. Pourquoi pensez-vous que cette tendance a décollé cette saison, et pensez-vous que cette tendance se poursuivra?
C’est une autre belle observation. C’était une saison furtive. Rien dans la conception du jeu n’a changé, c’était juste le mélange des joueurs. Parfois, c’était comme si une pensée de groupe se produisait où tous les joueurs avaient peur de faire un geste par peur de représailles. Comme vous le notez, c’est l’une des choses qui m’a impressionné à propos de Gabler. Il a évalué et adapté son jeu pour s’adapter au flux global du jeu. C’est quelque chose que vous devez faire tous les jours. Mais je pense qu’il est juste de supposer que la pensée de groupe s’est terminée avec le côté aveugle de Jesse de Cody. Cela a changé la donne. Il reste maintenant cinq joueurs. C’est complètement allumé et il reste encore du sang à venir.
Quant à ce que ce soit une tendance, je ne pense pas. Je pense que c’était une tempête parfaite de personnalités de joueurs qui laissait beaucoup d’incertains sur ce qu’il fallait faire. La peur est normale dans Survivantmais laisser la peur vous rendre impuissant est très atypique pour un Survivant joueur. Je suis presque sûr qu’il y a beaucoup de gens siégeant dans le jury qui joueraient très différemment s’ils en avaient l’occasion. Comme j’aime à le dire, si vous n’attaquez pas le jeu, le jeu vous dévorera.