Purdue Pharma et la famille Sackler, les entités responsables de la création d’OxyContin et de son épidémie de dépendance qui a suivi, semblent enfin faire face à des conséquences. Le jeudi 10 août, la Cour suprême a bloqué l’accord de mise en faillite de Purdue Pharma qui réglerait les comptes des poursuites civiles contre la société pharmaceutique, qui échappe aux poursuites judiciaires pour son rôle présumé dans la crise des opioïdes aux États-Unis depuis des décennies. Anti douleurune série limitée scénarisée en six parties retraçant les origines de la crise et de cette évasion, créée sur Netflix le même jour.
TV Insider s’est entretenu avec le réalisateur et producteur exécutif Pete Berg (Les lumières du vendredi soir) le 11 août pour discuter de la série. Compte tenu de la synchronicité fortuite de la décision SCOTUS et Anti douleur‘s date de sortie, nous avons demandé à Berg ses réflexions sur la question.
« Je pense que c’est exactement ce qui aurait dû arriver », nous dit Berg. «Les Sackler ont été très, très efficaces pour utiliser des avocats pendant longtemps et éviter des sanctions importantes, fiscales ou autres. Et quand ils ont pu séparer l’accès civil, leur argent personnel de tout paiement, beaucoup de gens ont été bouleversés. C’est, je pense, vraiment un message puissant qui est envoyé aux Sackler en ce moment, que leur argent est en jeu. »
Dans Anti douleur, Matthew Broderick joue Richard Sackler, l’ancien président de Purdue Pharma et milliardaire qui a orchestré la création d’OxyContin, a dirigé la charge du plan marketing de Purdue pour le médicament de synthèse et a utilisé son influence politique pour se protéger lui-même et sa famille (également sur le Purdue conseil d’administration) du retour de bâton juridique lors de l’épidémie d’opioïdes au début des années 2000 et au-delà. D’autres membres de la famille, comme Raymond (Sam Anderson), Mortimer (John Rothman) et Arthur M. Sackler (Clark Gregg) sont également représentés dans la série limitée.
Comme représenté sur la Anti douleur, Purdue a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 en 2019, une mesure prise pour régler la dette dans laquelle la société s’est retrouvée après que des milliers de poursuites ont été intentées contre elle pour son rôle présumé dans le déclenchement de la crise des opioïdes. Purdue paierait jusqu’à 6 milliards de dollars dans le règlement de la faillite, mais la famille Sackler serait également à l’abri de futures poursuites dans le cadre de l’accord. La décision de SCOTUS du 10 août a suspendu cet accord suite à une contestation de l’administration du président Joe Biden. Le tribunal entendra les plaidoiries en décembre 2023, par Reuter.
« Le fait que les conséquences aient été si tardives ne témoigne que de l’efficacité des Sackler à jouer le jeu juridique et que si vous avez ce genre d’argent et que vous pouvez vous permettre ce type de représentation légale, vous pouvez vous en sortir. avec beaucoup », poursuit Berg. « Depuis hier, il semble qu’ils ne puissent pas s’en tirer avec ce dont ils avaient le plus peur, je pense – bien que cela soit discutable, s’ils étaient plus préoccupés par leurs économies personnelles ou leur héritage sous la forme de musées et écoles de médecine avec leurs noms dessus, qui sont maintenant éteintes. Donc, vraiment, tout ce qu’un type comme Richard Sackler a aujourd’hui, c’est sa réserve d’argent privée quelque part dans un pays qui n’est pas l’Amérique. Et s’il commence à s’inquiéter de perdre ça, je pense qu’il y a fort à parier qu’il ne dormira pas très bien la nuit.
Il y a eu plus de 500 000 décès par surdose d’opioïdes au cours des deux dernières décennies aux États-Unis Drogué.
Anti douleurStreaming maintenant, Netflix