Anthony Pellicano, l’ancien détective privé des stars, travaille pour le propriétaire milliardaire des Oilers d’Edmonton alors qu’il cherche à lutter contre une poursuite pour inconduite sexuelle.
Pellicano a confirmé Variété qu’il a été engagé par Daryl Katz, qui a fait fortune dans les pharmacies canadiennes avant de s’aventurer dans le sport et le divertissement, pour aider à combattre les allégations selon lesquelles Katz aurait eu des relations sexuelles avec une danseuse adolescente.
Pellicano a passé 16 ans dans une prison fédérale pour écoutes téléphoniques, racket, fraude et complot. Il n’est plus autorisé à travailler comme détective privé. Depuis sa libération en 2019, il a annoncé ses services dans la « gestion de crise », la « résolution des problèmes » et la « diligence raisonnable ».
« Mon client est Daryl Katz », a déclaré Pellicano Variété mercredi. «Les gens aiment m’appeler un réparateur. Le terme que j’utilise est négociateur. Je négocie pour le compte des clients. Est-ce que je fais quelque chose d’illégal ? Non, je ne suis pas. »
Katz s’est retrouvé empêtré dans un procès intenté l’année dernière à Las Vegas. Plusieurs danseurs de ballet ont porté plainte contre leurs anciens professeurs de danse, Taylor et Dusty Button, accusant le couple d’exploitation sexuelle.
Les Buttons ont nié les allégations. Ils ont déposé une contre-poursuite en juillet, affirmant qu’ils s’étaient engagés dans un « trouple » consensuel avec l’un des plaignants, Sage Humphries. Ils ont également nommé Katz comme accusé, alléguant qu’il avait payé 75 000 $ à Humphries pour des relations sexuelles alors qu’elle avait 17 ans.
Les avocats de Katz ont nié avoir eu des relations sexuelles avec Humphries et ont déclaré qu’il lui avait payé 50 000 $ dans le cadre d’un projet de film proposé. L’avocat de Humphries a également nié avoir eu une relation sexuelle avec Katz. Les avocats de Katz ont également fourni la preuve que Humphries avait en fait 18 ans lorsqu’elle a rencontré Katz.
L’avocat de Buttons, Marc Randazza, a abandonné la contre-poursuite contre Katz plus tôt ce mois-ci, citant la preuve qu’elle avait en fait 18 ans. l’accusation n’a pas pu être relancée par la suite. Randazza a refusé de le faire, affirmant qu’il voulait « garder mes options ouvertes ».
Il a dit que Pellicano n’était pas content de cela.
« Il dit que si nous ne nous retirons pas avec des préjugés, mes clients n’aimeront pas ce qu’il déterre à leur sujet et expose à leur sujet », a déclaré Randazza. Variété. Il a résumé la réponse de ses clients par « Allez vous faire foutre ».
Pellicano a nié avoir dit cela à Randazza.
« Même si je disais ça, ce que je n’ai pas dit, ce n’est pas une menace », a déclaré Pellicano. « C’est un adversaire. Ses clients sont des adversaires. Dans la mesure où je pouvais les examiner — oui, il faudrait que nous le fassions pour nous protéger… J’ai dit que je devais examiner tout le monde. Cela signifie les deux côtés.
Pellicano a également déclaré que Randazza avait poursuivi Katz uniquement parce qu’il pensait pouvoir obtenir un règlement.
« Il n’y avait aucune raison pour que Randazza poursuive mon client », a-t-il déclaré. « Mon client n’a jamais rencontré aucun de ses clients ni ne savait quoi que ce soit à leur sujet. Pourquoi a-t-il porté plainte ? Pour qu’ils puissent conclure un accord avec lui.
En 2021, Pellicano a été embauché par le producteur Joel Silver pour le représenter dans une affaire d’arbitrage contre Katz, son ancien financier. Katz et Silver ont ensuite réglé le différend, Katz prenant le contrôle total de Silver Pictures et de ses projets.
Pellicano était encore en probation fédérale à l’époque. Il a déclaré jeudi que le FBI avait enquêté sur son travail au nom de Silver et l’avait disculpé de tout acte répréhensible. Sa probation a depuis expiré.
Il a également déclaré qu’il ne faisait toujours aucun travail d’enquête privée, affirmant que ce serait « intellectuellement stupide de ma part » de le faire.
Il a dit qu’il avait été surpris, après sa libération, de voir combien d’informations les gens étaient prêts à partager en ligne.
« Être détective privé aujourd’hui est un jeu d’enfant », a-t-il ajouté. « Les gens utilisent Instagram, les réseaux sociaux. Cela facilite les choses pour les détectives privés. À mon époque, je devais vraiment travailler pour obtenir des informations… L’information est si disponible et si simple qu’il n’est plus nécessaire d’engager des détectives privés.
Il a déclaré que la majorité de son travail concernait désormais des litiges d’entreprise, mais qu’il recevait occasionnellement un cas #MeToo.
« De temps en temps, ça arrive », a-t-il dit.